搜索找到 9546 个匹配

who
今天, 08:19
版面: 有问有答
主题: browsing issue
回复总数: 9
阅读次数: 125

Re: browsing issue

太惨啦
不清楚什么原因。我试了几个浏览器,都没遇到问题。
截图的浏览器也没有提供错误代码。左上角的叹号 点一下,看有没有进一步的说明。顺便找专家
bbsAdmin
mmt

@who @crane

Since yesterday morning I was no longer able to access usmitbbs on my phones; I tried 3 different phones but encountered exactly the same problem. Please see the screenshot below:

https://i ...
who
08 8月 2026, 11:46
版面: 世界新闻
主题: 牛油果最好吃方法
回复总数: 14
阅读次数: 247

Re: 牛油果最好吃方法

代为修改标题。

who
05 8月 2026, 08:41
版面: 运动与健康
主题: 建议版名改成运动与健康
回复总数: 3
阅读次数: 139

Re: 建议版名改成运动与健康

@bbsAdmin
应该还在 海外生活 区

who
29 7月 2026, 19:37
版面: 无所不谈
主题: 阿毛啊,我今天悟出来在公司上进都是装的
回复总数: 14
阅读次数: 352

Re: 阿毛啊,我今天悟出来在公司上进都是装的

foxrun123 写了: 29 7月 2026, 19:28

请注意论坛 可接受的玩笑 的边界。

who
29 7月 2026, 11:20
版面: 服务区
主题: 无题
回复总数: 2
阅读次数: 107

Re: 无题

who 写了: 23 7月 2026, 12:45

@bbsAdmin 之前有好几账号发布相同的广告。请问是否可以封禁他们的 IP.

另一个选择:开启 站长手动批准 的注册方式

who
28 7月 2026, 19:56
版面: 无所不谈
主题: 闪奔一下,大家看看要不要跟这个妹妹联系?
回复总数: 22
阅读次数: 592

Re: 闪奔一下,大家看看要不要跟这个妹妹联系?

jkxf 写了: 28 7月 2026, 19:54
settler 写了: 28 7月 2026, 19:33

第二张气质不错!

第一张略显土气和老气。

香港九龙,是不是远了点,国内骗子多。

老骨头了,不可能不老气的。
请删除一下我的照片啊,谢谢!

代为删除。

who
27 7月 2026, 07:20
版面: 服务区
主题: 这里可以发布招聘广告吗?
回复总数: 3
阅读次数: 106

Re: 这里可以发布招聘广告吗?

dafan1989 写了: 27 7月 2026, 01:06

这里可以发布招聘广告吗?希望有知情者可以告知谢谢

谢谢站长。楼主,服务区 链接如下:
viewforum.php?f=2

who
26 7月 2026, 20:20
版面: 服务区
主题: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?
回复总数: 7
阅读次数: 312

Re: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?






建议:在 版务/站务 与 用户 发生冲突时,封禁等操作应由其他、未参与冲突的 版务/站务 进行操作。

如果实施这一协议,我想到的有几点要注意:
无论何种情况,都要有 未参与冲突的 版务/站务。
冲突升级时,未参与的 版务/站务 应及时应对,不能视而不见。
版务/站务 的操作应该一致,不能互相矛盾。如果不能达成共识,其中一方可以选择辞职。

大家议议
@论坛版主


什么是冲突升级?
什么是视而不见?没人投诉,你就不管算不算视而不见?
版务中有一人看见,另一人有事不在站上,建议先锁贴,暂时封事主半天?给个冷静期。同时等待到至少两个未参与的站务协商处理方法。?


第一条 ...
who
25 7月 2026, 21:24
版面: 服务区
主题: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?
回复总数: 7
阅读次数: 312

Re: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?

resso 写了: 25 7月 2026, 21:21

你现在有封人权限吗?有的话我提议站务没事就不要管了

站长同时赋予了封禁权限:羊倌 @shepherd17 和 我 @who

who
25 7月 2026, 21:18
版面: 服务区
主题: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?
回复总数: 7
阅读次数: 312

Re: 当事人封人,你们不觉得非常不合适吗?

cj— 写了: 16 6月 2026, 07:22

??

建议:在 版务/站务 与 用户 发生冲突时,封禁等操作应由其他、未参与冲突的 版务/站务 进行操作。

如果实施这一协议,我想到的有几点要注意:

  1. 无论何种情况,都要有 未参与冲突的 版务/站务。
  2. 冲突升级时,未参与的 版务/站务 应及时应对,不能视而不见。
  3. 版务/站务 的操作应该一致,不能互相矛盾。如果不能达成共识,其中一方可以选择辞职。

大家议议
@论坛版主