短选举周期 + 高度极化 + 福利和税收政策难以逆转 + 高债务存量 + 高利息成本。这些因素叠加后,会系统性奖励短期政治收益、惩罚长期财政纪律。
目前有哪些国家符合这个灾难组合?
版主: who
Re: 目前有哪些国家符合这个灾难组合?
ai分析了这个组合。
我会把几个国家放在这样一个坐标上
如果横轴是:
政治上进行财政改革的困难程度
纵轴是:
债务动力学风险
那么现在大致是:
法国: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆
意大利: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆
美国: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆,而且趋势恶化最快之一
英国: 政治困难 ★★★★☆
财政风险 ★★★☆☆
日本: 政治困难 ★★★☆☆
财政风险 ★★★★☆
但融资结构缓冲非常强。
加拿大: 政治困难 ★★★☆☆
财政风险 ★★☆☆☆
这是为什么我认为,今天最值得同时观察的不是单独美国,而是:
美国 + 法国 + 英国 + 意大利 + 日本。
Re: 目前有哪些国家符合这个灾难组合?
枫林晓1 写了: 今天, 11:18ai分析了这个组合。
我会把几个国家放在这样一个坐标上
如果横轴是:
政治上进行财政改革的困难程度
纵轴是:
债务动力学风险
那么现在大致是:
法国: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆
意大利: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆
美国: 政治困难 ★★★★★
财政风险 ★★★★☆,而且趋势恶化最快之一
英国: 政治困难 ★★★★☆
财政风险 ★★★☆☆
日本: 政治困难 ★★★☆☆
财政风险 ★★★★☆
但融资结构缓冲非常强。
加拿大: 政治困难 ★★★☆☆
财政风险 ★★☆☆☆
这是为什么我认为,今天最值得同时观察的不是单独美国,而是:
美国 + 法国 + 英国 + 意大利 + 日本。
加拿大的财政风险起码是美国的五倍