最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

版主: whoshepherd17

回复
内容
作者
settler
常客
帖子: 179
注册时间: 2026-07-20
Has thanked: 14 time
Been thanked: 10 time

最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

#1

#1 帖子 settler »

转帖

最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

最近公司有比较大的调整,自己所在的方向也被波及了。具体哪家公司、哪个组就不说了,背景大概就是北美自动驾驶,工作几年。

消息来的时候还是挺突然的。

以前一直有个很朴素的想法:做技术嘛,只要自己能力还行、performance 没问题,做的又是核心项目,应该就比较稳。

这次发现,“核心”其实是个很相对的东西。

项目可能正常推进,东西也确实在往产品上走,但上面决定换方向、砍预算或者两个团队合并的时候,下面的人做得好不好有时候真不是最重要的。

你每天关心的是代码、bug、benchmark、release,公司更上面关心的是成本、headcount、什么时候量产、这个东西到底值不值得继续投。

以前没太认真想过这两个视角之间的区别。

最近重新开始看机会,也顺便看了一圈自动驾驶行业,感觉跟几年前确实很不一样了。

前几年比较像“先把东西做出来再说”。perception、prediction、planning、control、simulation、mapping,各个方向都能养很大的团队。

现在明显开始算账了:
这个功能什么时候上车?多少人会用?为什么要自己做?有没有供应商能做?花这么多人值不值?

技术路线也变得特别快。以前 modular stack 一个小方向可以一直往深里挖,现在 end-to-end、learning based、data driven 越来越多,未来需要什么样的工程师可能也会跟着变。

所以现在我反而觉得,自动驾驶并没有凉。它更像是从一个大家相信未来、所以愿意先烧钱的行业,慢慢变成一个正常行业了。

而正常行业就是:技术有前景,不代表每个项目都有前景;行业长期会增长,也不代表里面每个人短期都稳定。

这个是我这次感触最深的一点。

以前总觉得“选对行业”挺重要。现在发现可能还得再问一句:如果明天这个 project 没了,我这几年积累下来的东西,换一家公司的时候还剩多少?

可能真正的 career security,并不是找到一个永远不会裁人的公司或者永远的“核心组”——这种东西本来也未必存在。

而是哪天这个组真没了,你依然有下一站可以去。

我自己还是挺看好自动驾驶或者robotics,也准备继续做。只是心态和几年前不太一样了。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 24128
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 131 time
Been thanked: 418 time

Re: 最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

#2

#2 帖子 resso »

settler 写了: 昨天, 17:08

转帖

最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

最近公司有比较大的调整,自己所在的方向也被波及了。具体哪家公司、哪个组就不说了,背景大概就是北美自动驾驶,工作几年。

消息来的时候还是挺突然的。

以前一直有个很朴素的想法:做技术嘛,只要自己能力还行、performance 没问题,做的又是核心项目,应该就比较稳。

这次发现,“核心”其实是个很相对的东西。

项目可能正常推进,东西也确实在往产品上走,但上面决定换方向、砍预算或者两个团队合并的时候,下面的人做得好不好有时候真不是最重要的。

你每天关心的是代码、bug、benchmark、release,公司更上面关心的是成本、headcount、什么时候量产、这个东西到底值不值得继续投。

以前没太认真想过这两个视角之间的区别。

最近重新开始看机会,也顺便看了一圈自动驾驶行业,感觉跟几年前确实很不一样了。

前几年比较像“先把东西做出来再说”。perception、prediction、planning、control、simulation、mapping,各个方向都能养很大的团队。

现在明显开始算账了:
这个功能什么时候上车?多少人会用?为什么要自己做?有没有供应商能做?花这么多人值不值?

技术路线也变得特别快。以前 modular stack 一个小方向可以一直往深里挖,现在 end-to-end、learning based、data driven 越来越多,未来需要什么样的工程师可能也会跟着变。

所以现在我反而觉得,自动驾驶并没有凉。它更像是从一个大家相信未来、所以愿意先烧钱的行业,慢慢变成一个正常行业了。

而正常行业就是:技术有前景,不代表每个项目都有前景;行业长期会增长,也不代表里面每个人短期都稳定。

这个是我这次感触最深的一点。

以前总觉得“选对行业”挺重要。现在发现可能还得再问一句:如果明天这个 project 没了,我这几年积累下来的东西,换一家公司的时候还剩多少?

可能真正的 career security,并不是找到一个永远不会裁人的公司或者永远的“核心组”——这种东西本来也未必存在。

而是哪天这个组真没了,你依然有下一站可以去。

我自己还是挺看好自动驾驶或者robotics,也准备继续做。只是心态和几年前不太一样了。

这个就是我当初劝jkxf老师的意思

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 15051
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 185 time
Been thanked: 820 time

Re: 最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

#3

#3 帖子 Lilyamao »

自动驾驶从辅助驾驶这个来看肯定是方向

纯自动就玄乎

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Leuning
栋梁
帖子: 10003
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 681 time
Been thanked: 584 time

Re: 最近也碰上裁员/重组了,聊聊这几年北美自动驾驶行业的一点感受digest-gif职场感言

#4

#4 帖子 Leuning »

Lilyamao 写了: 昨天, 20:52

自动驾驶从辅助驾驶这个来看肯定是方向

纯自动就玄乎

从用户角度来看:
或者100%自己开
或者100% 自动驾驶

任何半吊子的产品都比自己开危险。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复