继续教民科算账

版主: whoshepherd17

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 23583
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 411 time

继续教民科算账

#1

#1 帖子 resso »

提高理解力,预防老年痴呆。
假如几百年前,碳汇吸收的二氧化碳和自然界释放的二氧化碳是平衡的,那个时候大气的二氧化碳浓度也是400ppm的化,那么显然工业革命以来,人类燃烧化石能源产生的二氧化碳是无法被碳汇或者自然界吸收的,这是个一直增加的量,无法通过碳汇平衡。这个无法平衡的量,只能通过技术解决。就好像一个家庭以前收支平衡,现在收入没变,支出多了一大块。且收入无法增加,那么只能消减支出。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5133
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 335 time
Been thanked: 239 time

Re: 继续教民科算账

#2

#2 帖子 枫林晓1 »

所以说煞笔呢。早说了技术减碳失败了。至少到今天为止。不减反增。

碳汇的目的不是完全抵消石化碳增。而是防止自然碳汇崩塌。

我靠

MIT esso这能力估计小学毕不了业。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

上次由 枫林晓1 在 18 7月 2026, 11:55,总共编辑 1 次。
头像
resso
栋梁
帖子: 23583
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 411 time

Re: 继续教民科算账

#3

#3 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:45

所以说煞笔呢。早说了技术减碳失败了。至少到今天为止。不减反增。

碳汇的目的不是完全抵消石化碳增。而是方式自然碳汇崩塌。

我靠

MIT esso这能力估计小学毕不了业。

失败,就只能灭亡,因为没有其他办法

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5133
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 335 time
Been thanked: 239 time

Re: 继续教民科算账

#4

#4 帖子 枫林晓1 »

弱智啊。只能灭亡是你能说的。必须尝试一切的办法。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23583
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 411 time

Re: 继续教民科算账

#5

#5 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:56

弱智啊。只能灭亡是你能说的。必须尝试一切的办法。

xx,你自己再说鸡巴毛阿,碳汇不行,技术也放弃,那还有个屁方法。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 6346
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 994 time
Been thanked: 837 time

Re: 继续教民科算账

#6

#6 帖子 shepherd17 »

我去,你们也太高估人类的活动对地球的影响了。

在过去几千万年,大气中的二氧化碳浓度波动剧烈。最近二百年二氧化碳浓度的变化与大趋势相比,根本不算个啥。

图片
https://d26toa8f6ahusa.cloudfront.net/w ... scaled.jpg

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23583
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 411 time

Re: 继续教民科算账

#7

#7 帖子 resso »

shepherd17 写了: 今天, 11:58

我去,你们也太高估人类的活动对地球的影响了。

在过去几千万年,大气中的二氧化碳浓度波动剧烈。最近二百年二氧化碳浓度的变化与大趋势相比,根本不算个啥。

图片
https://d26toa8f6ahusa.cloudfront.net/w ... scaled.jpg

对地球不算啥,大不了把人在换成恐龙剑齿虎呗

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5133
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 335 time
Been thanked: 239 time

Re: 继续教民科算账

#8

#8 帖子 枫林晓1 »

满usmit飞机巴。哈哈哈

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5133
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 335 time
Been thanked: 239 time

Re: 继续教民科算账

#9

#9 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 今天, 12:08
shepherd17 写了: 今天, 11:58

我去,你们也太高估人类的活动对地球的影响了。

在过去几千万年,大气中的二氧化碳浓度波动剧烈。最近二百年二氧化碳浓度的变化与大趋势相比,根本不算个啥。

图片
https://d26toa8f6ahusa.cloudfront.net/w ... scaled.jpg

对地球不算啥,大不了把人在换成恐龙剑齿虎呗

咱们以前讨论过。全押注在技术和惩罚性减碳已经失败。
而碳汇一旦搞砸,那不是几十年能够恢复的。届时,人类麻烦大了。

而碳汇的全面复苏不是几十年。而是几百年上千年的过程。

人类必须分出资源

保护碳汇稳定。减碳已经失败。碳汇就是命脉
同时提高人类适应性。在气候狂飙的时候存活。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 6346
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 994 time
Been thanked: 837 time

Re: 继续教民科算账

#10

#10 帖子 shepherd17 »

resso 写了: 今天, 11:57

傻X,你自己再说鸡巴毛阿,碳汇不行,技术也放弃,那还有个屁方法。

你讲话好粗俗。警告你一次。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Like (1)
crane
回复