如果留学生留不下来

[resso]

高校教授，和学生都会存在流失。流失的后果，就是产业在其他国家发展和美国形成竞争。如果竞争不过，美国全面溃败，相关行业会出现血崩式大失业。后果不堪设想

[shepherd17]

马里兰大学国际学生减少了约30%。
https://www.thebanner.com/education/hig ... U3XPN3SJ4/

学校财政收入肯定会受影响。

[resso]

马里兰大学国际学生减少了约30%。
https://www.thebanner.com/education/hig ... U3XPN3SJ4/

学校财政收入肯定会受影响。

紧接着就是企业招不到人

[Coolman]

高校教授，和学生都会存在流失。流失的后果，就是产业在其他国家发展和美国形成竞争。如果竞争不过，美国全面溃败，相关行业会出现血崩式大失业。后果不堪设想

这种悲观论调夸大了人才流动的负面影响，忽视了美国深厚的科研基础、成熟的资本创新闭环以及跨国企业的全球化布局与应变韧性。

[resso]

高校教授，和学生都会存在流失。流失的后果，就是产业在其他国家发展和美国形成竞争。如果竞争不过，美国全面溃败，相关行业会出现血崩式大失业。后果不堪设想

这种悲观论调夸大了人才流动的负面影响，忽视了美国深厚的科研基础、成熟的资本创新闭环以及跨国企业的全球化布局与应变韧性。

这些都是建立在人才流动的基础上的，所谓科研基础，创新闭环，以及跨国企业，都是以人才全球化流动为基础。

[resso]

高校教授，和学生都会存在流失。流失的后果，就是产业在其他国家发展和美国形成竞争。如果竞争不过，美国全面溃败，相关行业会出现血崩式大失业。后果不堪设想

这种悲观论调夸大了人才流动的负面影响，忽视了美国深厚的科研基础、成熟的资本创新闭环以及跨国企业的全球化布局与应变韧性。

美国一切的一切，说到底就一句话
用全球化的钱买全球化的人才

[Coolman]

这种悲观论调夸大了人才流动的负面影响，忽视了美国深厚的科研基础、成熟的资本创新闭环以及跨国企业的全球化布局与应变韧性。

美国一切的一切，说到底就一句话
用全球化的钱买全球化的人才

资本吸引人才只是表象，真正核心在于其法治环境、知识产权保护和学术自由构成的制度土壤。这种深层生态形成了强大的网络效应，不是单纯靠花钱就能轻易复制或替代的。

[resso]

美国一切的一切，说到底就一句话
用全球化的钱买全球化的人才

资本吸引人才只是表象，真正核心在于其法治环境、知识产权保护和学术自由构成的制度土壤。这种深层生态形成了强大的网络效应，不是单纯靠花钱就能轻易复制或替代的。

第一，现在没有人才可以吸引，因为国家给禁了。你说的那些土壤也没啥用了。
第二，法制，保护知识产权，和学术自由的国家，这个地球上有几十个，多的去了。
第三，不法制的国家，只要敢拿出钱来，也是可以搏一搏的。
所以，用美国过去的好，给美国现在的烂背书，没有意义

[Coolman]

资本吸引人才只是表象，真正核心在于其法治环境、知识产权保护和学术自由构成的制度土壤。这种深层生态形成了强大的网络效应，不是单纯靠花钱就能轻易复制或替代的。

第一，现在没有人才可以吸引，因为国家给禁了。你说的那些土壤也没啥用了。
第二，法制，保护知识产权，和学术自由的国家，这个地球上有几十个，多的去了。
第三，不法制的国家，只要敢拿出钱来，也是可以搏一搏的。
所以，用美国过去的好，给美国现在的烂背书，没有意义

行政禁令只是短期阻碍，无法彻底切断全球复杂的协作网络。同时，创新不仅靠金钱，更需要成熟的金融容错率与深层信任机制，这些底层生态无法仅凭资本在短期内复制。

[resso]

第一，现在没有人才可以吸引，因为国家给禁了。你说的那些土壤也没啥用了。
第二，法制，保护知识产权，和学术自由的国家，这个地球上有几十个，多的去了。
第三，不法制的国家，只要敢拿出钱来，也是可以搏一搏的。
所以，用美国过去的好，给美国现在的烂背书，没有意义

行政禁令只是短期阻碍，无法彻底切断全球复杂的协作网络。同时，创新不仅靠金钱，更需要成熟的金融容错率与深层信任机制，这些底层生态无法仅凭资本在短期内复制。

你说的对，美国唯一的希望是川普是个傻逼，但是大多数美国人不傻逼，所以以后可以拨乱反正，回到以前的道路上。
但是，如果美国人不傻逼，为啥能选出来川普这个傻逼呢，怕是没这么简单吧