熵的概念越来越普及

科学技术板块


版主: SOD

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 23414
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 熵的概念越来越普及

#101

#101 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:20

esso完全混淆了经典热力学与统计力学的概念,对现代物理学和宏观经济学的理解都有严重偏差:

统计力学从来没有“放弃”追踪瞬时状态,它是一部微观摄像机。只看最后平均值(如温度、压强)的是19世纪的“经典热力学”。而雅科文科使用的统计力学(特别是动力学交换模型),其核心大厦正是建立在对非平衡态、任意瞬时时刻(t₁, t₂, t₃)的动力学演化计算之上的。

物理学通过波尔兹曼输运方程(Boltzmann Transport Equation)和主方程(Master Equation),可以精确计算出系统在交易进行到任何一分、一秒时,财富是如何流动、涨落和积聚的。

当年爱因斯坦解释布朗运动,就是用统计力学成功计算出了微观粒子在任意瞬时时间的随机运动轨迹。物理学不仅能搞定瞬时状态,还能算得极准。

爱因斯坦爱馊。爱因斯坦都快被你整诈尸了。

你知道布朗运动是可以熵减的吗?而且你这个楼,所有的讨论都基于统计力学,根本没提经典热力学。但是经典热力学和统计力学的结论是一样的

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23414
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 熵的概念越来越普及

#102

#102 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:20

esso完全混淆了经典热力学与统计力学的概念,对现代物理学和宏观经济学的理解都有严重偏差:

统计力学从来没有“放弃”追踪瞬时状态,它是一部微观摄像机。只看最后平均值(如温度、压强)的是19世纪的“经典热力学”。而雅科文科使用的统计力学(特别是动力学交换模型),其核心大厦正是建立在对非平衡态、任意瞬时时刻(t₁, t₂, t₃)的动力学演化计算之上的。

物理学通过波尔兹曼输运方程(Boltzmann Transport Equation)和主方程(Master Equation),可以精确计算出系统在交易进行到任何一分、一秒时,财富是如何流动、涨落和积聚的。

当年爱因斯坦解释布朗运动,就是用统计力学成功计算出了微观粒子在任意瞬时时间的随机运动轨迹。物理学不仅能搞定瞬时状态,还能算得极准。

爱因斯坦爱馊。爱因斯坦都快被你整诈尸了。

布朗运动我懂啊,而且根本没有确定的轨迹,随机嘛,就是随机的意思啊

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4969
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 熵的概念越来越普及

#103

#103 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 今天, 10:19
枫林晓1 写了: 今天, 10:07

马大模型在学术程序上是完全无可挑剔的(已过审、高引用、登顶刊)。它的本质是一个“现象学模型”——虽然它对人类行为的微观假设(气体分子碰撞)极度脱离现实,但它对宏观结果(社会财富分层)的预测却精准得令人发指。

正好映射了我说的人不可以作为粒子。而人的某些属性极其适合作为社会热力学里的粒子。来分析社会。

完美的结果。

能过审,但是结论互相矛盾的论文有上万篇

那你还不赶紧。把学术权威们全打倒?

一个能整出均贫富的人。将熵清零不在话下。哈哈哈

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4969
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 熵的概念越来越普及

#104

#104 帖子 枫林晓1 »

esso。都懂。哈哈哈哈MIT论坛最大的笑话。就是100电机

还有均贫富这段了。

esso均贫富这点可以进入MIT论坛群经典案例。

太经典了。昨天你均贫富的时候有没想过你们公司会因此完蛋呢?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4969
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 熵的概念越来越普及

#105

#105 帖子 枫林晓1 »

人家不是统计一个人活一万年是不是能和另一个人有同等的财富拥有几率。

人家是对社会贫富分布的分析。你这脑子是什么做的呢。高熵体吗?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23414
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 熵的概念越来越普及

#106

#106 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:27

esso。都懂。哈哈哈哈MIT论坛最大的笑话。就是100电机

还有均贫富这段了。

esso均贫富这点可以进入MIT论坛群经典案例。

太经典了。昨天你均贫富的时候有没想过你们公司会因此完蛋呢?

布朗运动很简单的,大家都要学的。毕竟这是二十一世纪了,你主要是民科,没正经读过理工科。你现在的状态和质疑fauci不代表科学一样,因为你心目中你自己代表科学,虽然你的理解能力特别差

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4969
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 熵的概念越来越普及

#107

#107 帖子 枫林晓1 »

omg,要不把这段拿到别的MIT论坛去问问。我实在是顶不住了。饿啊。

但是总不想让你祸害论坛。只能顶着。不行了吃饭去了。

别的MIT论坛,谁能过来接着跟爱因斯坦爱馊聊。

实在是不行了。养小虽然是我的毕生志愿。但是体力顶不住了。esso这轴。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23414
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 熵的概念越来越普及

#108

#108 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:29

人家不是统计一个人活一万年是不是能和另一个人有同等的财富拥有几率。

人家是对社会贫富分布的分析。你这脑子是什么做的呢。高熵体吗?

当时间尺度小的时候,统计力学或者热力学不适用。简单的说,如果你拿统计力学做这个,那么你一开始就错了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4969
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 332 time
Been thanked: 239 time

Re: 熵的概念越来越普及

#109

#109 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 今天, 10:31
枫林晓1 写了: 今天, 10:27

esso。都懂。哈哈哈哈MIT论坛最大的笑话。就是100电机

还有均贫富这段了。

esso均贫富这点可以进入MIT论坛群经典案例。

太经典了。昨天你均贫富的时候有没想过你们公司会因此完蛋呢?

布朗运动很简单的,大家都要学的。毕竟这是二十一世纪了,你主要是民科,没正经读过理工科。你现在的状态和质疑fauci不代表科学一样,因为你心目中你自己代表科学,虽然你的理解能力特别差

幼,主题变了。从讨论统计力学热力学社会学。转成个人攻击了。

咱们回去继续讨论。怎么均贫富的你。这才是论坛吗。你作为论坛版主,要做榜样。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23414
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 408 time

Re: 熵的概念越来越普及

#110

#110 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:32

omg,要不把这段拿到别的MIT论坛去问问。我实在是顶不住了。饿啊。

但是总不想让你祸害论坛。只能顶着。不行了吃饭去了。

别的MIT论坛,谁能过来接着跟爱因斯坦爱馊聊。

实在是不行了。养小虽然是我的毕生志愿。但是体力顶不住了。esso这轴。

我已经跟你说过好几遍时间尺度小的时候,统计力学不适用,ai也说不适用,ai也告诉你孤立系统玻尔之曼分布不适用。你想想还有什么思路。我可以帮你赢,但是我不说🤣

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

主题已锁定