统计力学里其实没有用多少统计

[resso]

我在聊废热

你非说计算里的可逆过程电机100。我说没有任何电机100，你说理论电机，我说理论电机也不能100。只有理想理论电机可以100。

你说要算。

你这不是弱是啥？

你就说世界上有100电机吗

我们谈理论，谈的都是世界上没有的东西，比如牛顿第一定律告诉你，物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。
你当然可以拗没有匀速直线运动的物体，也没有不受力的物体。
实际上大多数理科盲学不进去就是因为这个

[shepherd17]

我在聊废热

你非说计算里的可逆过程电机100。我说没有任何电机100，你说理论电机，我说理论电机也不能100。只有理想理论电机可以100。

你说要算。

你这不是弱是啥？

你就说世界上有100电机吗

我们谈理论，谈的都是世界上没有的东西，比如牛顿第一定律告诉你，物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。
你当然可以拗没有匀速直线运动的物体，也没有不受力的物体。
实际上大多数理科盲学不进去就是因为这个

歇歇吧，别抬杠了。

另外你歪曲了牛顿的说法。牛顿是这种表述他的第一定律的：“每一个物体继续保持其静止或沿一直线作匀速运动的状态，除非有力加于其上迫使它改变这种状态。” Every body continues in its state of rest, or of uniform motion in a straight line, unless it is compelled to change that state by forces impressed upon it.

还有电机 - 不管是电动机还是发电机，在理论上转化效率不可能为100% 。我们中学物理做功率计算时讲的是理想情况下，假设电机能量转化为 100%，然后根据这个假设计算实际功率。是理想条件下，不是理论条件下。

[resso]

我们谈理论，谈的都是世界上没有的东西，比如牛顿第一定律告诉你，物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。
你当然可以拗没有匀速直线运动的物体，也没有不受力的物体。
实际上大多数理科盲学不进去就是因为这个

歇歇吧，别抬杠了。

另外你歪曲了牛顿的说法。牛顿是这种表述他的第一定律的：“每一个物体继续保持其静止或沿一直线作匀速运动的状态，除非有力加于其上迫使它改变这种状态。” Every body continues in its state of rest, or of uniform motion in a straight line, unless it is compelled to change that state by forces impressed upon it.

还有电机 - 不管是电动机还是发电机，在理论上转化效率不可能为100% 。我们中学物理做功率计算时讲的是理想情况下，假设电机能量转化为 100%，然后根据这个假设计算实际功率。是理想条件下，不是理论条件下。

你给的牛顿第一定律和我给的有啥区别？

[resso]

我们谈理论，谈的都是世界上没有的东西，比如牛顿第一定律告诉你，物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。
你当然可以拗没有匀速直线运动的物体，也没有不受力的物体。
实际上大多数理科盲学不进去就是因为这个

歇歇吧，别抬杠了。

另外你歪曲了牛顿的说法。牛顿是这种表述他的第一定律的：“每一个物体继续保持其静止或沿一直线作匀速运动的状态，除非有力加于其上迫使它改变这种状态。” Every body continues in its state of rest, or of uniform motion in a straight line, unless it is compelled to change that state by forces impressed upon it.

还有电机 - 不管是电动机还是发电机，在理论上转化效率不可能为100% 。我们中学物理做功率计算时讲的是理想情况下，假设电机能量转化为 100%，然后根据这个假设计算实际功率。是理想条件下，不是理论条件下。

在这里理想和理论上是一样的，根据热力学理论，无论热机怎么理想，都不可能有100%的效率，这个叫卡诺定理。

[shepherd17]

歇歇吧，别抬杠了。

另外你歪曲了牛顿的说法。牛顿是这种表述他的第一定律的：“每一个物体继续保持其静止或沿一直线作匀速运动的状态，除非有力加于其上迫使它改变这种状态。” Every body continues in its state of rest, or of uniform motion in a straight line, unless it is compelled to change that state by forces impressed upon it.

还有电机 - 不管是电动机还是发电机，在理论上转化效率不可能为100% 。我们中学物理做功率计算时讲的是理想情况下，假设电机能量转化为 100%，然后根据这个假设计算实际功率。是理想条件下，不是理论条件下。

你给的牛顿第一定律和我给的有啥区别？

你说“物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。” 看似与牛顿一样，实则不然。你再琢磨琢磨。

难怪老枫被你搞疯了。

[枫林晓1]

我在聊废热

你非说计算里的可逆过程电机100。我说没有任何电机100，你说理论电机，我说理论电机也不能100。只有理想理论电机可以100。

你说要算。

你这不是弱是啥？

你就说世界上有100电机吗

我们谈理论，谈的都是世界上没有的东西，比如牛顿第一定律告诉你，物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。
你当然可以拗没有匀速直线运动的物体，也没有不受力的物体。
实际上大多数理科盲学不进去就是因为这个

说你弱智吧。

[枫林晓1]

歇歇吧，别抬杠了。

另外你歪曲了牛顿的说法。牛顿是这种表述他的第一定律的：“每一个物体继续保持其静止或沿一直线作匀速运动的状态，除非有力加于其上迫使它改变这种状态。” Every body continues in its state of rest, or of uniform motion in a straight line, unless it is compelled to change that state by forces impressed upon it.

还有电机 - 不管是电动机还是发电机，在理论上转化效率不可能为100% 。我们中学物理做功率计算时讲的是理想情况下，假设电机能量转化为 100%，然后根据这个假设计算实际功率。是理想条件下，不是理论条件下。

在这里理想和理论上是一样的，根据热力学理论，无论热机怎么理想，都不可能有100%的效率，这个叫卡诺定理。

谁跟你谈理想了。哈哈哈。

[resso]

你给的牛顿第一定律和我给的有啥区别？

你说“物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。” 看似与牛顿一样，实则不然。你再琢磨琢磨。

难怪老枫被你搞疯了。

是一样的，力是改变物体运动状态的原因。我这句话是100%符合牛顿力学的

[门前镜湖水]

你给的牛顿第一定律和我给的有啥区别？

你说“物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。” 看似与牛顿一样，实则不然。你再琢磨琢磨。

难怪老枫被你搞疯了。

力和净力。

[resso]

你说“物体在不受力的情况下，永远保持匀速直线运动或者静止。” 看似与牛顿一样，实则不然。你再琢磨琢磨。

难怪老枫被你搞疯了。

力和净力。

你们，说实话都不是学物理的，每天搞这些初等物理杠来杠去好无聊

统计力学老实讲不是了