殊途同归：马克思与马斯克

[Lilyamao]

那是你的想象、老川自己都说就是米莱给他拍马屁拍的很爽，他觉得大笔一挥给阿根廷400亿、能享受权力的快感

USAID的开支全是医疗和粮食

阿根廷400亿开销是金融

马斯克的DOGE砍了美国的USAID，一年40多billion 吧

当然老川送40 billion 给阿根廷，花几百billion打伊朗，马斯克个舔狗屁都不敢放

记者说砍掉USAID的资助，非洲多死了很多人，因为粮食医疗是必须

马斯克说不可能，非洲多死了0人、还说，他认为砍掉USAID , 比尔盖茨和贝索斯前妻可以补上钱

这个人渣对弱势人类同情心是零

不给40 billion， 阿根廷也要死很多人， 而且是一次性的，非洲得救济必须永久进行。 这就叫救急不救穷。 老川行为是相对合理的。

[bumblebee]

最高明的谎言，就是真假参半的谎言。来看看ChatGPT的分析：

这段话包含了几项可以核实的事实，也夹杂着未经证实或明显不准确的说法。

逐条来看：

1. “马斯克的DOGE砍了USAID，一年40多billion。”
   • 基本属实，但数字略低。
   • DOGE确实推动了大规模削减USAID项目。USAID在被大幅削减前，每年管理的美国对外援助约为600亿美元左右，其中通过USAID执行的金额约占一半以上，不同财政年度略有差异。
2. “特朗普送40 billion给阿根廷。”
   • 这种说法不准确。
   • 我没有找到特朗普政府直接向阿根廷提供400亿美元援助的事实。网络上常见的说法实际上是阿根廷曾获得国际货币基金组织（IMF）的数百亿美元贷款，美国作为IMF最大股东对相关安排有影响，但这并不等于美国政府直接送给阿根廷400亿美元。
3. “花几百billion打伊朗。”
   • 目前没有事实依据。
   • 美国近年来并没有发生耗资数千亿美元、全面对伊朗开战的战争。即使有针对伊朗核设施或代理武装的军事行动，其成本远未达到”几百billion（数千亿美元）“的量级。
4. “记者说砍掉USAID后，非洲死了很多人，因为粮食医疗是必须。”
   • 这是有依据的担忧，但死亡人数很难精确证明。
   • 多家媒体、国际组织和研究人员认为，USAID削减导致粮食、疫苗、HIV治疗等项目中断，很可能增加了死亡人数。也有研究估计未来可能导致数十万甚至更多额外死亡，但这些属于模型估计，不是已经统计出来的确切数字。
5. “马斯克说不可能，非洲多死了0人。”
   • 基本符合马斯克公开表达的立场。
   • 马斯克多次在X上表示，没有证据证明USAID削减已经造成所谓”数百万死亡”，并要求批评者举出具体案例。他公开否认了大规模死亡的指控。
6. “马斯克说，比尔·盖茨和贝索斯前妻可以补上这些钱。”
   • 基本属实。
   • 马斯克确实回应过类似观点：如果比尔·盖茨、麦肯齐·斯科特（贝索斯前妻）等富豪认为这些项目如此重要，他们完全可以用自己的财富资助，而不一定要依靠美国纳税人的钱。

综合评价：

• 正确或基本正确：
  • DOGE大幅削减USAID。
  • 马斯克否认削减USAID已经造成大量死亡。
  • 马斯克认为盖茨等超级富豪可以自己资助这些项目。
• 不准确或缺乏事实依据：
  • “特朗普送400亿美元给阿根廷。”
  • “花几千亿美元打伊朗。”

至于USAID削减到底导致了多少死亡，目前仍存在争议：人道主义组织、公共卫生专家和一些研究认为削减已经造成或将造成大量可避免的死亡；马斯克则否认已有可靠证据证明这一点。这一问题目前还没有得到各方一致认可的精确统计数字。

马斯克的DOGE砍了美国的USAID，一年40多billion 吧

当然老川送40 billion 给阿根廷，花几百billion打伊朗，马斯克个舔狗屁都不敢放

记者说砍掉USAID的资助，非洲多死了很多人，因为粮食医疗是必须

马斯克说不可能，非洲多死了0人、还说，他认为砍掉USAID , 比尔盖茨和贝索斯前妻可以补上钱

这个人渣对弱势人类同情心是零

[shepherd17]

最高明的谎言，就是真假参半的谎言。来看看ChatGPT的分析......

我相信阿毛不是故意说谎，她大概凭记忆引用数据，难免出现偏差或失误。