美国还真的就该学中国补贴

[resso]

中国反倒应该学美国发钱。
这两个国家都太极端化了

[settler]

中国反倒应该学美国发钱。
这两个国家都太极端化了

英国钢铁公司差点被中国并购，现在归英国国家所有。

[settler]

美国过去过于依赖消费和金融，中国过去过于依赖投资和制造，如今双方都意识到各自模式的短板，正在向更均衡的方向调整。

[resso]

美国过去过于依赖消费和金融，中国过去过于依赖投资和制造，如今双方都意识到各自模式的短板，正在向更均衡的方向调整。

双方都没有调整，关税本质上还是不是补贴，还是变相动消费。中国也很难提高消费

[settler]

美国过去过于依赖消费和金融，中国过去过于依赖投资和制造，如今双方都意识到各自模式的短板，正在向更均衡的方向调整。

双方都没有调整，关税本质上还是不是补贴，还是变相动消费。中国也很难提高消费

关税都退了，企业都拿到退款了

[resso]

双方都没有调整，关税本质上还是不是补贴，还是变相动消费。中国也很难提高消费

关税都退了，企业都拿到退款了

其实关税也好，加息也好，都是通过提高价格来压制美国人的消费，我一直说，美国人是供给不足。

[Lilyamao]

双方都没有调整，关税本质上还是不是补贴，还是变相动消费。中国也很难提高消费

关税都退了，企业都拿到退款了

不是补贴、因为补贴是你没有付出去而收到，是政府印钱促进企业

关税是企业交、退企业、企业的收益来自当年对消费者的涨价

相当于动了消费者奶酪

而且美国最糟糕的是、这个关税是一刀切、并不是分行业，分有没有国内替代品

我前几天和manufacturing happy hour 的host 就聊了这个事、我说中国的关税、补贴、可以一本书那么厚、美国总统今天一句话，明天翻过来、真正拿产业发展当儿戏