Good boy
呼吁站主做些什么
版主: who
-
- 精英
- 帖子: 8136
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 226 time
Re: 呼吁站主做些什么
你的问题是你和你所咒骂的对象在某种程度上是同一类人。
例如反疫苗的人,事实上每个人对疫苗的风险与收益的衡量是不一样的,因此就会演变出对疫苗接受度的差异,对于反对疫苗的人来说,即使是他的理由再离谱,只要是只表达自己的看法而不去讽刺,调侃,嘲笑支持疫苗的人那也无可厚非,当然有的人是相信有关疫苗的阴谋论,因此衍生出了对支持疫苗者的敌意,甚至以诅咒对方的健康的方式来显示自己的智商优越感,这类人自然是充满着自大与愚蠢以及反智。
不幸的是,根据我对你的观察,你恰恰和这类人是极其类似的,例如你自己支持疫苗继而演变出了对所有反疫苗者发出了“不得往生”的诅咒,这种言论首先充满着无知,因为你的诅咒对象也包括了一切基于理性思考的人,也许这些人面对的信息超出了你的认知水平, 他们根据这些信息通过理性的思考得出了反对疫苗的结论,而你的无条件的绝对的对疫苗的支持本身就缺乏科学的严谨性,这种偏执与疫苗阴谋论者相同。此外,你提出的“不能往生”这种诅咒也充满着反智,你以存在“往生”这样的神秘主义基础结合绝对支持疫苗论的机械科学主义思维构成了内在的矛盾,这种混乱也与疫苗阴谋论者标榜的怀疑主义与经验主义的矛盾相同。
简而言之,你的思维是混乱的,是缺乏思考能力的,很大程度上你的语言所表达的仅仅是无价值的情绪宣泄。因此,有些网友对你这类回复表达了反感并希望站方能进行管理。但我对你的这些留言的态度却和本帖作者不同,因为我认为,到现在为止,你的留言虽然混乱,无价值的,你的诅咒对象是广泛的,你的狡辩是蹩脚的,但仍然是在你的言论自由范围内。在我看来,站方应该负责的是言论的下限,例如明显的人身攻击,威胁等。一个网站的言论范围的上限应该由网友在交流中达成共识。
说到底,一切网络的争吵的本质都是当众羞辱而不是要吵赢或者明理,只不过有些人在这个过程中羞辱的对象却是自己,一个人的思维能力与见识将会在这种公开的羞辱与自我羞辱中表露无遗,并成为这个ID的公众形象。
Everything is personal.
Re: 呼吁站主做些什么
HiFive 写了: ↑21 9月 2024, 20:08你的问题是你和你所咒骂的对象在某种程度上是同一类人。
例如反疫苗的人,事实上每个人对疫苗的风险与收益的衡量是不一样的,因此就会演变出对疫苗接受度的差异,对于反对疫苗的人来说,即使是他的理由再离谱,只要是只表达自己的看法而不去讽刺,调侃,嘲笑支持疫苗的人那也无可厚非,当然有的人是相信有关疫苗的阴谋论,因此衍生出了对支持疫苗者的敌意,甚至以诅咒对方的健康的方式来显示自己的智商优越感,这类人自然是充满着自大与愚蠢以及反智。
不幸的是,根据我对你的观察,你恰恰和这类人是极其类似的,例如你自己支持疫苗继而演变出了对所有反疫苗者发出了“不得往生”的诅咒,这种言论首先充满着无知,因为你的诅咒对象也包括了一切基于理性思考的人,也许这些人面对的信息超出了你的认知水平, 而你的无条件的绝对的对疫苗的支持本身就缺乏科学的严谨性,这种偏执与疫苗阴谋论者相同。此外,你提出的“不能往生”这种诅咒也充满着反智,你以存在“往生”这样的神秘主义基础结合绝对支持疫苗论的机械科学主义思维构成了内在的矛盾,这种混乱也与疫苗阴谋论者标榜的怀疑主义与经验主义的矛盾相同。
简而言之,你的思维是混乱的,是缺乏思考能力的,很大程度上你的语言所表达的仅仅是无价值的情绪宣泄。因此,有些网友对与这类信息的观感表达了反感并希望站方能进行管理。但我对你的这些留言的态度却和本帖作者不同,因为我认为,到现在为止,你的留言虽然混乱,无价值的,你的诅咒对象是广泛的,你的狡辩是蹩脚的,但仍然是在你的言论自由范围内。在我看来,站方应该负责的是言论的下限,例如明显的人身攻击,威胁等。一个网站的言论范围的上限应该由网友在交流中达成共识。
说到底,一切网络的争吵的本质都是当众羞辱而不是要吵赢或者明理,只不过有些人在这个过程中羞辱的对象却是自己,一个人的思维能力与见识将会在这种公开的羞辱与自我羞辱中表露无遗,并成为这个ID的公众形象。
知道了,你的思维最清晰,情绪最稳定。
你是恨日爱国派的帮主么?还是哪位在这里装理中客?
虎狼之地,人如蝼蚁; 何以为家,四海升平。
Re: 呼吁站主做些什么
吴明芝 写了: ↑21 9月 2024, 20:14HiFive 写了: ↑21 9月 2024, 20:08你的问题是你和你所咒骂的对象在某种程度上是同一类人。
例如反疫苗的人,事实上每个人对疫苗的风险与收益的衡量是不一样的,因此就会演变出对疫苗接受度的差异,对于反对疫苗的人来说,即使是他的理由再离谱,只要是只表达自己的看法而不去讽刺,调侃,嘲笑支持疫苗的人那也无可厚非,当然有的人是相信有关疫苗的阴谋论,因此衍生出了对支持疫苗者的敌意,甚至以诅咒对方的健康的方式来显示自己的智商优越感,这类人自然是充满着自大与愚蠢以及反智。
不幸的是,根据我对你的观察,你恰恰和这类人是极其类似的,例如你自己支持疫苗继而演变出了对所有反疫苗者发出了“不得往生”的诅咒,这种言论首先充满着无知,因为你的诅咒对象也包括了一切基于理性思考的人,也许这些人面对的信息超出了你的认知水平, 而你的无条件的绝对的对疫苗的支持本身就缺乏科学的严谨性,这种偏执与疫苗阴谋论者相同。此外,你提出的“不能往生”这种诅咒也充满着反智,你以存在“往生”这样的神秘主义基础结合绝对支持疫苗论的机械科学主义思维构成了内在的矛盾,这种混乱也与疫苗阴谋论者标榜的怀疑主义与经验主义的矛盾相同。
简而言之,你的思维是混乱的,是缺乏思考能力的,很大程度上你的语言所表达的仅仅是无价值的情绪宣泄。因此,有些网友对与这类信息的观感表达了反感并希望站方能进行管理。但我对你的这些留言的态度却和本帖作者不同,因为我认为,到现在为止,你的留言虽然混乱,无价值的,你的诅咒对象是广泛的,你的狡辩是蹩脚的,但仍然是在你的言论自由范围内。在我看来,站方应该负责的是言论的下限,例如明显的人身攻击,威胁等。一个网站的言论范围的上限应该由网友在交流中达成共识。
说到底,一切网络的争吵的本质都是当众羞辱而不是要吵赢或者明理,只不过有些人在这个过程中羞辱的对象却是自己,一个人的思维能力与见识将会在这种公开的羞辱与自我羞辱中表露无遗,并成为这个ID的公众形象。
知道了,你的思维最清晰,情绪最稳定。
你是恨日爱国派的帮主么?还是哪位在这里装理中客?
我不清楚你为什么会由这个话题牵扯到对日本和中国的立场态度上的,或者我是否是理性中立。此外,你在问题上的立场与看法不改变我对你的行为特征的判断,我有时也同意你对反疫苗者的一些看法,但这不代表着我对你的社区言论风格是赞许的,甚至我感到你在很大程度上破坏了一个有益于交流的环境。
Everything is personal.
-
- 中坚
- 帖子: 750
- 注册时间: 2024-05-28
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 47 time