美国MITBBS

wass 写了： ↑今天, 10:02

resso 写了： ↑今天, 09:35

law and order。剥夺投票权就是犯法

所以正在修改不好的law

屁，美国公民有投票权，这就是雷打不动的

resso 写了： ↑今天, 10:11

wass 写了： ↑今天, 10:02

所以正在修改不好的law

屁，美国公民有投票权，这就是雷打不动的

如何证明你是美国公民？拉泡尿照照自己？

wass 写了： ↑今天, 11:01

resso 写了： ↑今天, 10:11

屁，美国公民有投票权，这就是雷打不动的

如何证明你是美国公民？拉泡尿照照自己？

公民有投票权是无需证明的，任何用各种手段阻止公民投票的行为都是非法的

Esso 的理解力确实有点出人意料。

没人否定公民投票权。

人家说的是如何证明是公民。

完全是两个问题。

公民投票必须可以。证明自己是公民也是必须的。

resso 写了： ↑今天, 11:17

wass 写了： ↑今天, 11:01

如何证明你是美国公民？拉泡尿照照自己？

公民有投票权是无需证明的，任何用各种手段阻止公民投票的行为都是非法的

xx，你脸上刻着公民？

xx，别的地方投票都看证件，你们加州不要？

那投几次怎么办？

wass 写了： ↑今天, 12:42

resso 写了： ↑今天, 11:17

公民有投票权是无需证明的，任何用各种手段阻止公民投票的行为都是非法的

xx，你脸上刻着公民？

你看，这就是立法的难点，我可以证明你们右派的行为非法违宪。我个人认为美国现行投票制度无需改。
你必须在保证公民投票权和防止投票欺诈之间做一个平衡或者取舍，极端的偏向一个方向不好。

resso 写了： ↑今天, 13:14

wass 写了： ↑今天, 12:42

xx，你脸上刻着公民？

你看，这就是立法的难点，我可以证明你们右派的行为非法违宪。我个人认为美国现行投票制度无需改。
你必须在保证公民投票权和防止投票欺诈之间做一个平衡或者取舍，极端的偏向一个方向不好。

左派不需要证件，当场撒泡尿照照就可以证明是公民

右派用证件

wass 写了： ↑今天, 13:26

resso 写了： ↑今天, 13:14

你看，这就是立法的难点，我可以证明你们右派的行为非法违宪。我个人认为美国现行投票制度无需改。
你必须在保证公民投票权和防止投票欺诈之间做一个平衡或者取舍，极端的偏向一个方向不好。

左派不需要证件，当场撒泡尿照照就可以证明是公民

右派用证件

你是来秀智商的？