分页: 2 / 2

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

发表于 : 20 5月 2026, 08:44
和硕英亲王
jack12345 写了: 今天, 07:57
和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

共产党 就是这么想的。情愿把钱投在 所谓的新质生产力,认为给电动车搞补贴 给机器人搞补贴 也比把钱给农民们发养老金 来的好。最后老农们 每月100多养老金

后果是什么吗?贫富差距悬殊,内需完全没有。所谓的新质生产力 生产出来的东西 国内卖不掉。经济危机好几年了,失业率 40%

中国的问题是国有企业垄断了这些大项目

国有企业本质都是关系户霸占的衙门而已

搞大项目的利益自然都被关系户霸占了

至于军工航天这种特殊领域更是中央企业的天下,连地方国企都没办法涉足

你不能用中国这个特殊公有制的社会经济状况来对比美国

而且美国的大项目并不是为了盲目堆积产能,而是解决新兴技术的初始市场问题。 集成电路的例子还不够成功吗?
没有阿波罗计划买单最早的集成电路,企业里的董事会和投资者股东 会把企业的资源投资到集成电路的生产和改进上吗? 不会的,投资者都是非常现实的! 没有市场,再好的idea也仅仅是个toy project而已,不带来现金流属于第一批被砍掉的。

除了这个集成电路的例子之外,我还可以给你举个例子。 就是现在正火的ai背后的gpu通用计算。gpu搞通用计算当初瞄准的是超级计算机市场,而超级计算机又是一个政府主导的市场。 除了那些国家实验室比如橡树岭国家实验室,比如劳伦斯利佛摩尔国家实验室 等等,哪个地方需要这么大的计算能力? 只有核武器的模拟设计 才需要越来越高的计算能力。要知道最早的数值计算技术,各种算法,什么线性代数运算库 背后都是各个国家实验室的影子。

这个世界上没有比美国的军转民更成功的国家了。称霸世界航空发动机市场的那几大美国企业什么普惠什么通用动力,那些民用发动机的技术 还不是来自于他们的军发技术。军发技术怎么来的? 还不是政府采购的资金 来支持这些研发。

美国空军每隔几年就会有各种先进发动机的预研合同,这些合同还不是发包给那几大航发公司。航发公司拿到项目资金后,各种新技术不管成本如何 敞开了用,什么陶瓷基复合材料,什么各种牛逼镀层 哪个东西不是从无到有?都得先攒生产设备,因为市面上根本找不到相关供应商。 这些崭新的技术 在军品上磨练成熟后,就能运用到民发上了。 看看现在最先进的民发已经用到陶瓷基复合材料。要知道陶瓷基复合材料最早是用到f22那个f119发动机上的。


Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

发表于 : 20 5月 2026, 09:07
和硕英亲王

数控技术cnc,cad还有cam这些玩意 都是来源于航空航天领域,基本都是政府订单带动起来的。

新技术 风险大,成本高昂,只有军品市场才能容忍这些。

五十年代就应用在军工生产上的数控技术 直到1970年代 才足够成熟 大规模应用到民用市场。


Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

发表于 : 20 5月 2026, 09:10
Lilyamao

这个我同意你

jack12345 写了: 今天, 07:57
和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

共产党 就是这么想的。情愿把钱投在 所谓的新质生产力,认为给电动车搞补贴 给机器人搞补贴 也比把钱给农民们发养老金 来的好。最后老农们 每月100多养老金

后果是什么吗?贫富差距悬殊,内需完全没有。所谓的新质生产力 生产出来的东西 国内卖不掉。经济危机好几年了,失业率 40%


Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

发表于 : 20 5月 2026, 12:06
jack12345
和硕英亲王 写了: 今天, 08:44

而且美国的大项目并不是为了盲目堆积产能,而是解决新兴技术的初始市场问题。 集成电路的例子还不够成功吗?
没有阿波罗计划买单最早的集成电路,企业里的董事会和投资者股东 会把企业的资源投资到集成电路的生产和改进上吗? 不会的,投资者都是非常现实的! 没有市场,再好的idea也仅仅是个toy project而已,不带来现金流属于第一批被砍掉的。

除了这个集成电路的例子之外,我还可以给你举个例子。 就是现在正火的ai背后的gpu通用计算。gpu搞通用计算当初瞄准的是超级计算机市场,而超级计算机又是一个政府主导的市场。 除了那些国家实验室比如橡树岭国家实验室,比如劳伦斯利佛摩尔国家实验室 等等,哪个地方需要这么大的计算能力? 只有核武器的模拟设计 才需要越来越高的计算能力。要知道最早的数值计算技术,各种算法,什么线性代数运算库 背后都是各个国家实验室的影子。

这个世界上没有比美国的军转民更成功的国家了。称霸世界航空发动机市场的那几大美国企业什么普惠什么通用动力,那些民用发动机的技术 还不是来自于他们的军发技术。军发技术怎么来的? 还不是政府采购的资金 来支持这些研发。

美国空军每隔几年就会有各种先进发动机的预研合同,这些合同还不是发包给那几大航发公司。航发公司拿到项目资金后,各种新技术不管成本如何 敞开了用,什么陶瓷基复合材料,什么各种牛逼镀层 哪个东西不是从无到有?都得先攒生产设备,因为市面上根本找不到相关供应商。 这些崭新的技术 在军品上磨练成熟后,就能运用到民发上了。 看看现在最先进的民发已经用到陶瓷基复合材料。要知道陶瓷基复合材料最早是用到f22那个f119发动机上的。

我不反对 用国家项目 带动技术进步。我还是那句话, 【项目要搞,福利也要发。任何偏颇一边的做法 都是不持久的】

就拿美国最近轰轰烈烈的 所谓AI 好了。我从来不反对 AI 进入各行各业,不管是码农 还是出租车司机 卡车司机 还是码头工人 还是别的任何行业,AI 该进入就进入,不要人为阻扰

但是因此带来的大量失业呢?前面那个视频里说 你把商品卖给机器人好了。美国同样的问题,大量人失业了 消费不起了,那你把房屋 汽车 等等 各种商品 卖给 AI 好了

所以政府还是要有配套的各种措施,比如福利 比如 UBI 或者别的。才能让生产销售平衡,内需市场 不至于像中国一样崩溃掉