Re: 什么是制造业
Koolblabla 写了: 昨天, 23:09不好意思,在国家《国民经济行业分类》(GB/T 4754)中,建筑业不仅包含施工企业,也涵盖了为工程建设提供前期勘察、设计、规划和技术咨询服务的机构。
不是只有搬砖的才是建筑业。就像不是所有得打螺丝的才能叫制造业一样
没毛病阿,建筑业可以包含服务业阿,难道大学建筑系教娃的老师们,不是建筑行业的。但是人家当教师也是干服务的阿
Koolblabla 写了: 昨天, 23:09不好意思,在国家《国民经济行业分类》(GB/T 4754)中,建筑业不仅包含施工企业,也涵盖了为工程建设提供前期勘察、设计、规划和技术咨询服务的机构。
不是只有搬砖的才是建筑业。就像不是所有得打螺丝的才能叫制造业一样
没毛病阿,建筑业可以包含服务业阿,难道大学建筑系教娃的老师们,不是建筑行业的。但是人家当教师也是干服务的阿
shepherd17 写了: 昨天, 16:30AI 给出的答案
制造业的本质:把“设计”变成“实物”的产业。
它是通过物理加工、组装、制造来生产可触摸的产品的行业,是国民经济中最基础、最重要的产业之一。
制造业的标准定义(核心)
制造业是指通过原材料加工、零部件制造、装配、测试等过程,生产出具有使用价值的实物产品的产业。
它的典型特征包括:
- 物理加工过程(切削、铸造、焊接、注塑、冲压等)
- 生产有形产品(手机、汽车、机械、食品、服装等)
- 需要工厂、设备、生产线
- 劳动与资本密集度高
- 供应链复杂(原材料 → 零件 → 组装 → 测试 → 出货)
制造业的主要类别(按产品类型)
- 装备制造业:机械、机床、机器人
- 电子制造业:手机、电脑、半导体
- 汽车制造业
- 化工制造业
- 食品制造业
- 纺织服装制造业
- 金属冶炼与加工
制造业的典型流程
- 设计与研发
- 原材料采购
- 零部件加工
- 组装与制造
- 质量检测
- 包装与物流
制造业与科技公司的区别
特征 制造业企业 科技企业(如苹果) 核心能力 加工、制造、生产 设计、研发、软件、生态 是否拥有工厂 是
通常没有
是否负责量产 是
外包给代工厂
行业分类 制造业 信息技术 / 消费电子
制造业示意图
[
总结
制造业就是把原材料加工成实物产品的行业,以工厂生产为核心。
回复下楼主:
你俩想说苹果属于科技类公司,所以不属于制造业。
但这个因为所以不成立
比如说:英特尔
英特尔是典型的科技企业但你能说英特尔不是制造业吗?
谷歌和Meta也是科技企业,但他们就不是制造业也,至少不是实物制造业
所以科技业与制造业不是排他关系。
其原因是“制造业”这个词产生的时代太久远,一开始指的是纯产品的生产,但随着时代的演进,这个词不足以说明现代产业的复杂,尤其是出现了产业分工以及大量的非实物产品。
Resso对这个话题本来是想说生产原料的加工,到最终产品组装阶段,但他错误地使用了“制造业”这个词,另外,即使是限制在他说的这个范围,现实中的情况也相当复杂,不是一句“美国的制造业无药可救了”这么一句毫无意义的空话能总结的。这只会体现他本人对这个话题的无知,背景知识的缺乏,以及单纯的情绪输出。
另外,每当我看到你们把极其复杂的社会,经济,政治话题简化到一句话来情绪输出就会感到强烈的不适,这种简化充满着群氓以及民粹感
Koolblabla 写了: 昨天, 23:32shepherd17 写了: 昨天, 16:30AI 给出的答案
制造业的本质:把“设计”变成“实物”的产业。
它是通过物理加工、组装、制造来生产可触摸的产品的行业,是国民经济中最基础、最重要的产业之一。
制造业的标准定义(核心)
制造业是指通过原材料加工、零部件制造、装配、测试等过程,生产出具有使用价值的实物产品的产业。
它的典型特征包括:
- 物理加工过程(切削、铸造、焊接、注塑、冲压等)
- 生产有形产品(手机、汽车、机械、食品、服装等)
- 需要工厂、设备、生产线
- 劳动与资本密集度高
- 供应链复杂(原材料 → 零件 → 组装 → 测试 → 出货)
制造业的主要类别(按产品类型)
- 装备制造业:机械、机床、机器人
- 电子制造业:手机、电脑、半导体
- 汽车制造业
- 化工制造业
- 食品制造业
- 纺织服装制造业
- 金属冶炼与加工
制造业的典型流程
- 设计与研发
- 原材料采购
- 零部件加工
- 组装与制造
- 质量检测
- 包装与物流
制造业与科技公司的区别
特征 制造业企业 科技企业(如苹果) 核心能力 加工、制造、生产 设计、研发、软件、生态 是否拥有工厂 是
通常没有
是否负责量产 是
外包给代工厂
行业分类 制造业 信息技术 / 消费电子
制造业示意图
[
总结
制造业就是把原材料加工成实物产品的行业,以工厂生产为核心。
回复下楼主:
你俩想说苹果属于科技类公司,所以不属于制造业。
但这个因为所以不成立
比如说:英特尔
英特尔是典型的科技企业但你能说英特尔不是制造业吗?
谷歌和Meta也是科技企业,但他们就不是制造业也,至少不是实物制造业
所以科技业与制造业不是排他关系。
其原因是“制造业”这个词产生的时代太久远,一开始指的是纯产品的生产,但随着时代的演进,这个词不足以说明现代产业的复杂,尤其是出现了产业分工以及大量的非实物产品。
Resso对这个话题本来是想说生产原料的加工,到最终产品组装阶段,但他错误地使用了“制造业”这个词,另外,即使是限制在他说的这个范围,现实中的情况也相当复杂,不是一句“美国的制造业无药可救了”这么一句毫无意义的空话能总结的。这只会体现他本人对这个话题的无知,背景知识的缺乏,以及单纯的情绪输出
苹果100% 不是制造业了,苹果的营收也不计入美国制造业的统计数据。否则制造业的gdp比重不会这么难看。 我不是跟你打比方了嘛,大学的工科教授难道不是工程师吗?但是人家是通过教学生挣钱的,对不对,教学生的收入是算入服务业的是不是?
resso 写了: 昨天, 23:43Koolblabla 写了: 昨天, 23:32回复下楼主:
你俩想说苹果属于科技类公司,所以不属于制造业。
但这个因为所以不成立
比如说:英特尔
英特尔是典型的科技企业但你能说英特尔不是制造业吗?
谷歌和Meta也是科技企业,但他们就不是制造业也,至少不是实物制造业
所以科技业与制造业不是排他关系。
其原因是“制造业”这个词产生的时代太久远,一开始指的是纯产品的生产,但随着时代的演进,这个词不足以说明现代产业的复杂,尤其是出现了产业分工以及大量的非实物产品。
Resso对这个话题本来是想说生产原料的加工,到最终产品组装阶段,但他错误地使用了“制造业”这个词,另外,即使是限制在他说的这个范围,现实中的情况也相当复杂,不是一句“美国的制造业无药可救了”这么一句毫无意义的空话能总结的。这只会体现他本人对这个话题的无知,背景知识的缺乏,以及单纯的情绪输出
苹果100% 不是制造业了,苹果的营收也不计入美国制造业的统计数据。否则制造业的gdp比重不会这么难看。 我不是跟你打比方了嘛,大学的工科教授难道不是工程师吗?但是人家是通过教学生挣钱的,对不对,教学生的收入是算入服务业的是不是?
你想说的是制造业水平,苹果这种企业自己不造手机但直接影响制造的水平,你拿出人为的统计分类来说明这些企业跟制造业的水平没有关系,你不觉得很蠢吗?
小米华为也不自己造车,难道讨论中国电动车水平的时候可以把小米华为排除出去吗?
说到底你就是为了说你是对的,根本不在乎这个话题本身。扯到现在还在这种人为分类的层级上,你不觉得这种论坛纯粹浪费时间吗?
1楼帖是根据英文翻译的,英文原文如下:
Manufacturing industry refers to the sector of the economy that transforms raw materials into finished goods through labor, machinery, tools, and organized production processes. Investopedia Britannica
Manufacturing is the systematic production of goods, typically on a large scale, using manual labor or machinery. It belongs to the secondary sector of the economy, where inputs from the primary sector (like metals, wood, chemicals) are converted into usable products such as cars, electronics, furniture, or processed foods. Investopedia Britannica
Manufacturing is often used as an indicator of a nation’s economic strength, since it drives exports, supports supply chains, and creates high‑value jobs. Metrics like Manufacturing Value Added (MVA) and ISM Manufacturing Index track its performance. Investopedia