waymo如果要用电车,只能用中国车

版主: whoshepherd17

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 24444
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 420 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#11

#11 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 昨天, 07:14

任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶?

是不是疯了?

XX,功能性文盲又来秀智商了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5511
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 349 time
Been thanked: 246 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#12

#12 帖子 枫林晓1 »

任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶?

是不是疯了?

没法说. 这个网被人家叫作...真是...

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 24444
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 420 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#13

#13 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 昨天, 07:16

任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶?

是不是疯了?

没法说. 这个网被人家叫作...真是...

功能性文盲又变成复读机了。这是吃马药的后遗症

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 5511
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 349 time
Been thanked: 246 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#14

#14 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 30 8月 2026, 22:42

这是明摆着的,任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶,都是waymo的竞争者阿

这个网啊, 真的是被毁了.

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 24444
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 420 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#15

#15 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 昨天, 06:48

omg

MITBBS

任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶?

这是一种常见的误解。 事实上,美国绝大多数纯电车企(尤其是那些处于边缘或“半死不活”状态的)并没有自研全套自动驾驶的能力,它们大多只是在做基础的辅助驾驶(L2 级别),或者直接外包技术。

目前美国市场上的电车及造车新势力,在“自动驾驶”上的战略分化非常明显:

完全自研的高阶玩家(极少数):

Tesla(特斯拉): 全行业唯一全栈自研并重押 FSD(Full Self-Driving)和 Robotaxi 的美国电车巨头。

组装级/基础辅助驾驶(大多数新势力与“半死不活”车企):

Rivian / Lucid / Fisker(已破产): 这些造车新势力虽然有自己的 Driver+ 或 DreamDrive 辅助驾驶系统,但底层芯片、传感器和算法高度依赖第三方供应商(如 Mobileye、NVIDIA、Qualcomm)。它们的核心竞争力在车辆平台和三电系统,根本没有资源和资金去跟 Waymo 或 Tesla 拼高阶智驾算法和数据中心堆叠。

传统车企(通用、福特等):

通用(GM): 曾经旗下有 Cruise(Robotaxi 路线),但在经历了监管风波和重组后,干脆大幅收缩投入;量产车上的 Super Cruise 也是偏保守的封闭高速 L2+ 辅助驾驶。

福特(Ford): 早在 2022 年就直接关停解散了与大众合资的高阶自动驾驶公司 Argo AI,转向专注于开发更实用、成本更低的 L2/L3 辅助驾驶(BlueCruise)。

真正做无人驾驶(L4/Robotaxi)的,反而不是传统车企:

在美国,真正的无人驾驶领头羊是 Waymo(谷歌母公司 Alphabet 旗下) 和 Zoox(亚马逊旗下)。它们自己不造车,而是采购其他厂商的车辆(如捷豹、极氪、现代等)改装搭载自己的自动驾驶软硬件系统。

为什么“半死不活”的小车企不可能搞自动驾驶?
自动驾驶是极其烧钱的“吞金兽”,需要庞大的算力集群(如上万张 GPU)、海量的真实路测数据和极高的研发团队成本。小车企连造车现金流和交付压力都无法解决(甚至濒临破产),根本不具备搞高阶自动驾驶的资金和技术门槛。它们通常只会采购第三方的方案装在车上作为营销卖点。

闲的蛋疼跟你抬杠,rivian在自研芯片,lucid在和uber合作。好像你的ai被你用傻了

Rivian正在全面自研自动驾驶技术栈、车载计算平台以及人工智能芯片。自研核心进展自研AI芯片:Rivian推出了首款自研人工智能推理芯片 RAP1(Rivian Autonomy Processor 1),交由台积电代工。该芯片采用多芯片封装技术,性能达到现有依赖英伟达方案的4倍。软硬件与AI模型:开发了专有的第三代自动驾驶计算模块、大驾驶模型(Large Driving Model)AI技术栈及车内AI助手。多传感器路线:与特斯拉的纯视觉路线不同,Rivian坚持结合摄像头、雷达与激光雷达的融合感知策略。部署与未来规划车型搭载:自研芯片与新技术将逐步应用在全新 R2 SUV 等新一代车型中。功能落地:计划推出 Autonomy+ 订阅服务,并在部分道路逐步实现全域脱手驾驶等高阶辅助功能。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 15214
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 189 time
Been thanked: 828 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#16

#16 帖子 Lilyamao »

resso 写了: 昨天, 10:26
枫林晓1 写了: 昨天, 06:48

omg

MITBBS

任何美国电车车企,哪怕是半死不活的,都在搞自动驾驶?

这是一种常见的误解。 事实上,美国绝大多数纯电车企(尤其是那些处于边缘或“半死不活”状态的)并没有自研全套自动驾驶的能力,它们大多只是在做基础的辅助驾驶(L2 级别),或者直接外包技术。

目前美国市场上的电车及造车新势力,在“自动驾驶”上的战略分化非常明显:

完全自研的高阶玩家(极少数):

Tesla(特斯拉): 全行业唯一全栈自研并重押 FSD(Full Self-Driving)和 Robotaxi 的美国电车巨头。

组装级/基础辅助驾驶(大多数新势力与“半死不活”车企):

Rivian / Lucid / Fisker(已破产): 这些造车新势力虽然有自己的 Driver+ 或 DreamDrive 辅助驾驶系统,但底层芯片、传感器和算法高度依赖第三方供应商(如 Mobileye、NVIDIA、Qualcomm)。它们的核心竞争力在车辆平台和三电系统,根本没有资源和资金去跟 Waymo 或 Tesla 拼高阶智驾算法和数据中心堆叠。

传统车企(通用、福特等):

通用(GM): 曾经旗下有 Cruise(Robotaxi 路线),但在经历了监管风波和重组后,干脆大幅收缩投入;量产车上的 Super Cruise 也是偏保守的封闭高速 L2+ 辅助驾驶。

福特(Ford): 早在 2022 年就直接关停解散了与大众合资的高阶自动驾驶公司 Argo AI,转向专注于开发更实用、成本更低的 L2/L3 辅助驾驶(BlueCruise)。

真正做无人驾驶(L4/Robotaxi)的,反而不是传统车企:

在美国,真正的无人驾驶领头羊是 Waymo(谷歌母公司 Alphabet 旗下) 和 Zoox(亚马逊旗下)。它们自己不造车,而是采购其他厂商的车辆(如捷豹、极氪、现代等)改装搭载自己的自动驾驶软硬件系统。

为什么“半死不活”的小车企不可能搞自动驾驶?
自动驾驶是极其烧钱的“吞金兽”,需要庞大的算力集群(如上万张 GPU)、海量的真实路测数据和极高的研发团队成本。小车企连造车现金流和交付压力都无法解决(甚至濒临破产),根本不具备搞高阶自动驾驶的资金和技术门槛。它们通常只会采购第三方的方案装在车上作为营销卖点。

闲的蛋疼跟你抬杠,rivian在自研芯片,lucid在和uber合作。好像你的ai被你用傻了

Rivian正在全面自研自动驾驶技术栈、车载计算平台以及人工智能芯片。自研核心进展自研AI芯片:Rivian推出了首款自研人工智能推理芯片 RAP1(Rivian Autonomy Processor 1),交由台积电代工。该芯片采用多芯片封装技术,性能达到现有依赖英伟达方案的4倍。软硬件与AI模型:开发了专有的第三代自动驾驶计算模块、大驾驶模型(Large Driving Model)AI技术栈及车内AI助手。多传感器路线:与特斯拉的纯视觉路线不同,Rivian坚持结合摄像头、雷达与激光雷达的融合感知策略。部署与未来规划车型搭载:自研芯片与新技术将逐步应用在全新 R2 SUV 等新一代车型中。功能落地:计划推出 Autonomy+ 订阅服务,并在部分道路逐步实现全域脱手驾驶等高阶辅助功能。

那我要去买点Rivian 股票支持一把

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 24444
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 420 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#17

#17 帖子 resso »

Lilyamao 写了: 昨天, 11:54
resso 写了: 昨天, 10:26

闲的蛋疼跟你抬杠,rivian在自研芯片,lucid在和uber合作。好像你的ai被你用傻了

Rivian正在全面自研自动驾驶技术栈、车载计算平台以及人工智能芯片。自研核心进展自研AI芯片:Rivian推出了首款自研人工智能推理芯片 RAP1(Rivian Autonomy Processor 1),交由台积电代工。该芯片采用多芯片封装技术,性能达到现有依赖英伟达方案的4倍。软硬件与AI模型:开发了专有的第三代自动驾驶计算模块、大驾驶模型(Large Driving Model)AI技术栈及车内AI助手。多传感器路线:与特斯拉的纯视觉路线不同,Rivian坚持结合摄像头、雷达与激光雷达的融合感知策略。部署与未来规划车型搭载:自研芯片与新技术将逐步应用在全新 R2 SUV 等新一代车型中。功能落地:计划推出 Autonomy+ 订阅服务,并在部分道路逐步实现全域脱手驾驶等高阶辅助功能。

那我要去买点Rivian 股票支持一把

不要,我觉得rivian快不行了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 15214
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 189 time
Been thanked: 828 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#18

#18 帖子 Lilyamao »

我在开特斯拉的FSD
我觉得十字路口交通繁忙一点的时候是一点出不去啊

让人想到那个“萝卜快跑”

在交警让它快走的时候

它萌萌哒回答 “我走不了, 我走不了”

FSD也一样

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 15214
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 189 time
Been thanked: 828 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#19

#19 帖子 Lilyamao »

resso 写了: 昨天, 11:55
Lilyamao 写了: 昨天, 11:54

那我要去买点Rivian 股票支持一把

不要,我觉得rivian快不行了

没事、特斯拉这么烂都有人买

我们讲情怀

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 24444
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 420 time

Re: waymo如果要用电车,只能用中国车

#20

#20 帖子 resso »

Lilyamao 写了: 昨天, 11:56
resso 写了: 昨天, 11:55

不要,我觉得rivian快不行了

没事、特斯拉这么烂都有人买

我们讲情怀

姐姐,rivian能不能还活两年都不知道,cfo都跑了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复