我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”
但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类。
这里的宣誓人默认是欧洲白人抛弃欧洲君主。有色人种入籍效忠本质是二狗子东施效颦
这个才是maga精神的本质
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）
法律原文写得非常直接：
“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”
woaibainiu 写了： ↑02 12月 2025, 08:30我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”
但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）法律原文写得非常直接：
“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”
是这样，任何国家都有一个演进的过程，当时不可能让所有人都有投票权，现在确实在开倒车，这一点毫无疑问
resso 写了： ↑02 12月 2025, 08:34woaibainiu 写了： ↑02 12月 2025, 08:30我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”
但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）法律原文写得非常直接：
“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”是这样，任何国家都有一个演进的过程，当时不可能让所有人都有投票权，现在确实在开倒车，这一点毫无疑问
不忘初心 牢记使命 中美命运共同体
要么党奴 要么白奴