社会科学的真正科学化，以及熵和热机。

[resso]

他说的是社会学，把人当分子

热力学研究由粒子组成的体系。

现代热力学间接涉及场和时空。

人，因此是其中的变量。

分子的稳定性极高。人则复杂多变。人的一些高度稳定的社会属性可以被定义为粒子。

其实你没有分清热力学和统计力学，这两个学科研究的对象一样，但是方法不同。区别在于统计力学引入统计方法研究分子。那么社会科学引入统计方法研究人类了吗？早就这么干了。

[枫林晓1]

玻尔兹曼热力学（通常指统计热力学）由奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼创立，它通过微观粒子的统计规律来解释宏观热力学现象，成功将热力学第二定律建立在概率和分子运动论的基础上。

热力学的一个分支。熵的一种解释

[50%水]

玻尔兹曼热力学（通常指统计热力学）由奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼创立，它通过微观粒子的统计规律来解释宏观热力学现象，成功将热力学第二定律建立在概率和分子运动论的基础上。

热力学的一个分支。熵的一种解释

统计力学不是热力学的分支，统计力学其实高于热力学。热力学很多时候是一种唯象的理论，常常靠生凑。

[50%水]

是科学就必须可以

证伪

如果出现以下情况，模型必须修正：

中国在长期低 L 条件下持续产生高比例全球原创突破，且不依赖外部知识输入；

美国在高 L 条件下创新能力长期坍塌，且不能由耗散项解释；

英国作为基准无法稳定解释自身长期变化。

中国的突破主要依赖外部知识输入

[50%水]

以 liberty / 自由 为例，最好的处理方式不是把它粗暴等同于某一个热力学量，而是把它拆解为一组热力学属性函数。因为自由不是单一状态量，而是一个社会系统中的“可行动空间”“约束结构”“能量可用性”“路径选择数量”和“阻抗水平”的复合函数。

Liberty = 个体可用自由能 × 可达状态空间 × 路径可选择性 × 低外部强制 × 低制度阻抗

Lᵢ = Aᵢ × Ωᵢ × ηᵢ / Rᵢ
其中：
Aᵢ = 可用资源/自由能
Ωᵢ = 可达状态空间
ηᵢ = 资源转化为行动的效率
Rᵢ = 制度、经济、文化、暴力、信息阻抗

constrained accessible freedom

而且热力学和路径无关，热力学量往往是状态函数，只和状态有关。打个比方，中国人均gdp一万三千美元，人均收入四万人刀，美国人均gdp八万美元，人均收入四五万美刀，这就是两个状态，熵分别对应于这两个状态。等中国人均收入变成四五万美元的时候，按热力学，中国的熵也和现在的美国一样高了