Re: 还怪中国老百姓只攒钱不消费?因为在中国没钱的时候 真的会饿死的
没钱就饿死。个例肯定有。但是哪里都有。
说中国没钱就饿死。纯属胡说。
没钱就饿死。个例肯定有。但是哪里都有。
说中国没钱就饿死。纯属胡说。
这里的ID应该都有不错的医疗保险,美国医疗的缺点体会不到。而在中国,除了极个别特权阶级,你再有钱也得经历我说的那些情况。中国还有个大问题,医疗资源全部集中在大城市,中小城市的三甲医院水平不敢恭维。而外地人蜂拥而至北京上海的医院,造成医疗挤兑,美国资源分配均衡,小地方也有非常好的医院。
枫林晓1 写了: 今天, 09:06bumblebee 写了: 今天, 08:48我这两年因为老人生病,中国医院没少跑,深有体会。中国所谓的方便,是以质量为代价的,好不容易看个专家号,1分钟就打发了。老人重症出院后没有任何后续指导,啥时复查哪种药要吃多久没有任何交代,要到处问才行。同美国根本没法比。
这个观察我觉得成立,但不能简单推出“美国医疗全面比中国好”。
中国医院的优势是快、便宜、资源集中,急性病处理能力强;问题是医生时间太短,出院转衔和长期随访非常弱,家属要自己当半个 case manager。老人重症出院后没人交代复查、用药、康复,这不是个别体验,而是体系设计问题。
美国正好相反。它在规范化、出院指导、随访、医疗责任链上通常更完整,但整个系统极其昂贵,保险和账单复杂,公共健康结果反而很差。花世界最多的钱,却没有换来最好的寿命和全民健康结果。
所以不是“中国好”或“美国好”,而是两个体系各有硬伤:中国是照护连续性不足,美国是成本和公平性崩坏。真正理想的体系,应该是中国式可及性加上美国式出院管理和连续照护,但不要美国式天价账单。
bumblebee 写了: 今天, 09:15这里的ID应该都有不错的医疗保险,美国医疗的缺点体会不到。而在中国,除了极个别特权阶级,你再有钱也得经历我说的那些情况。中国还有个大问题,医疗资源全部集中在大城市,中小城市的三甲医院水平不敢恭维。而外地人蜂拥而至北京上海的医院,造成医疗挤兑,美国资源分配均衡,小地方也有非常好的医院。
枫林晓1 写了: 今天, 09:06这个观察我觉得成立,但不能简单推出“美国医疗全面比中国好”。
中国医院的优势是快、便宜、资源集中,急性病处理能力强;问题是医生时间太短,出院转衔和长期随访非常弱,家属要自己当半个 case manager。老人重症出院后没人交代复查、用药、康复,这不是个别体验,而是体系设计问题。
美国正好相反。它在规范化、出院指导、随访、医疗责任链上通常更完整,但整个系统极其昂贵,保险和账单复杂,公共健康结果反而很差。花世界最多的钱,却没有换来最好的寿命和全民健康结果。
所以不是“中国好”或“美国好”,而是两个体系各有硬伤:中国是照护连续性不足,美国是成本和公平性崩坏。真正理想的体系,应该是中国式可及性加上美国式出院管理和连续照护,但不要美国式天价账单。
嗯资源问题,美国人不成比例低占有世界资源。花最多的钱和资源。达到几乎是发达国家最差的公卫结果。
那么解决起来很简单。既然咱们看outcome公平。那就全球一起公平。人均消耗资源完全等齐?
中国医疗虽然快,但是误诊率比较高, 如果不认识人,可能碰上差劲的医生。 比如朱令重金属中毒,最好的医院死活诊断不出。另外中国医疗(对国内普通人)也不便宜
凭什么啊,美国的资源也是几百年拼命挣下来的,为什么要平分?
中国就是个 关系网,干什么事都需要关系。所以很多人一直需要长年累月的 维持着一张人情网。有医生的 有老师的 有政府里的,有这个关系 那个关系的
所以很多人不愿意离开家乡,几十年了 一张当地的关系网还在。一旦去了外地了,没有关系网了,干什么事 都费劲
没关系的时候 真的是寸步难行的。办点任何小事 都要这个盖章 那个签字的,然后没关系的 每一步都费劲死了。
也就上海北京等大城市里 还有个相对规矩的办事流程,勉强凑活。所以以前很多人 情愿去大城市里 忍受昂贵的房租房价的。当然现在大城市里 也没有活了
jack12345 写了: 今天, 09:44中国就是个 关系网,干什么事都需要关系。所以很多人一直需要长年累月的 维持着一张人情网。有医生的 有老师的 有政府里的,有这个关系 那个关系的
所以很多人不愿意离开家乡,几十年了 一张当地的关系网还在。一旦去了外地了,没有关系网了,干什么事 都费劲
没关系的时候 真的是寸步难行的。办点任何小事 都要这个盖章 那个签字的,然后没关系的 每一步都费劲死了。
也就上海北京等大城市里 还有个相对规矩的办事流程,勉强凑活。所以以前很多人 情愿去大城市里 忍受昂贵的房租房价的。当然现在大城市里 也没有活了
蜜蜂说的没错。人家经营的关系网,凭什么平均分给你啊
在加拿大很难