美国MITBBS

resso 写了： 昨天, 09:26

不是在所有地方和州都有操作性，再说绿卡也有id，homeless身份如何验证，如何知道是美国人homeless还是非遗，这些都很难搞。

biometrics

shepherd17 写了： 昨天, 09:23

crane 写了： 昨天, 09:20

这个区别他以前也说过。一个权利，如果没有保障，那就不是权利。
政府应该为所有选民提供充分的便利，帮助他们行驶自己的权利，包括流浪汉的投票权。
以前查了一下，要注册投票，必须要有回执地址。这一条就拦住了很多人。

联邦政府专门有关于居无定所 (包括流浪汉) 如何登记投票的指导说明：
https://vote.gov/guide-to-voting/unhoused

流浪汉怎么接触到这些信息呢？其实我也不是特别关心这方面的问题，只是探讨一下。

crane 写了： 昨天, 09:30

shepherd17 写了： 昨天, 09:23

联邦政府专门有关于居无定所 (包括流浪汉) 如何登记投票的指导说明：
https://vote.gov/guide-to-voting/unhoused

流浪汉怎么接触这些信息呢？

年满18岁、没有犯罪记录的公民，哪怕是流浪汉，他们也可以用收容所地址、社区中心地址、附近的教堂等注册登记，参与选举。你可能没碰到那些热心组织选举的白大妈们，她们会360度无死角鼓励帮助所有能投票的人去投票，包括流浪汉。

resso 写了： 昨天, 07:55

小河清流 写了： 21 8月 2026, 21:44

这不是说明麻省选民登记就是儿戏，根本不验证是否公民。 不是公民也随便登记投票。怪不得民主党不许联邦政府检验选民身份

如果是儿戏，就查不出来，也没人坐牢了

有人设计陷害加举报，才查出来。

小河清流 写了： 昨天, 09:40

resso 写了： 昨天, 07:55

如果是儿戏，就查不出来，也没人坐牢了

有人设计陷害加举报，才查出来。

查出来，又为啥知道是陷阱？显然有证据啊

shepherd17 写了： 昨天, 09:28

resso 写了： 昨天, 09:26

不是在所有地方和州都有操作性，再说绿卡也有id，homeless身份如何验证，如何知道是美国人homeless还是非遗，这些都很难搞。

biometrics

其实吧，对共和党而言，无论是homeless还是非遗，合法或者非法最好都不要投票，包括因为审批程序繁琐而投不了票的穷人，最好都不要出来投票。投票对共和党都不利，但是不要搞得这么大张旗鼓。就好像非遗问题一样，能不能待在美国，你让法官判嘛，这不简单的狠，非要派ice上街搞运动吗？

resso 写了： 昨天, 09:50

小河清流 写了： 昨天, 09:40

有人设计陷害加举报，才查出来。

查出来，又为啥知道是陷阱？显然有证据啊

是孙某自己全程保留了自己犯罪的证据，以便用来陷害对方。警方还没有怎么查，上门第一次问话，他就一五一十全说了。

shepherd17 写了： 昨天, 09:37

crane 写了： 昨天, 09:30

流浪汉怎么接触这些信息呢？

年满18岁、没有犯罪记录的公民，哪怕是流浪汉，他们也可以用收容所地址、社区中心地址、附近的教堂等注册登记，参与选举。你可能没碰到那些热心组织选举的白大妈们，她们会360度无死角鼓励帮助所有能投票的人去投票，包括流浪汉。

好像 吴明芝 也讲过。不过她搬到德国去了，希望过几年再搬回来。

shepherd17 写了： 昨天, 09:37

crane 写了： 昨天, 09:30

流浪汉怎么接触这些信息呢？

年满18岁、没有犯罪记录的公民，哪怕是流浪汉，他们也可以用收容所地址、社区中心地址、附近的教堂等注册登记，参与选举。你可能没碰到那些热心组织选举的白大妈们，她们会360度无死角鼓励帮助所有能投票的人去投票，包括流浪汉。

lol，反过来，像阿毛那样的民主党人，当然要玩命动员这些人去投票，要不法拉盛投票日那一车车大巴哪里来的？党派斗争当然可以有，但是大家要有个边界。