出国获得了什么？

[枫林晓1]

中美科技水平差距在缩小。而不是扩大。

体制上，美国科研已经落后了。否则美国只会维持优势。甚至扩大优势。而不是被赶超。

所以。逻辑上很明确。美国科研效率和能力都弱于中国了。

这全是逻辑。无他。

[枫林晓1]

usmit连基本立即都没有的esso楞能当上版主。还每天满地板的打滚。可惜。

[resso]

中美科技水平差距在缩小。而不是扩大。

体制上，美国科研已经落后了。否则美国只会维持优势。甚至扩大优势。而不是被赶超。

所以。逻辑上很明确。美国科研效率和能力都弱于中国了。

这全是逻辑。无他。

我跟你说过，中国到现在为止，没有开宗立派的大科学家，
在美华人里，有几个牛逼problem solver。
其他都是跑到一个好学校，跟一个好老师，然后学点手艺，然后在老师的框架里讨生活。
如果不出大宗师，也不出牛逼problem solver。那显然没法证明体制厉害，也许只是人多

[枫林晓1]

差距实在缩小还是扩大。这答案不难找。

逻辑啊。你esso出口必是无逻辑吗？

[resso]

差距实在缩小还是扩大。这答案不难找。

逻辑啊。你esso出口必是无逻辑吗？

如果中国不能培养出我前面说的两种人，那么体制的差距基本就是中国吃饭做小孩那桌。差距就那么大

[resso]

差距实在缩小还是扩大。这答案不难找。

逻辑啊。你esso出口必是无逻辑吗？

你很难量化，比文革时期肯定好，但是你要知道华人也是出过六个诺贝尔奖的，最后一个拿奖的美华一代是啥时候做出的成果？

[枫林晓1]

如果说美国没希望。那一定是鸵鸟。

科技上中国落后依然。但是差距迅速在缩小。基础研究是最后的美国领先区域。

中国一切从实际出发的科研特点。导致那些“无用的”基础研究尚未赶上。

但是中国其他领域的赶/超已实现或进行中。

美国工程师拒绝承认现实。解决不了任何问题。

[resso]

如果说美国没希望。那一定是鸵鸟。

科技上中国落后依然。但是差距迅速在缩小。基础研究是最后的美国领先区域。

中国一切从实际出发的科研特点。导致那些“无用的”基础研究尚未赶上。

但是中国其他领域的赶/超已实现或进行中。

美国工程师拒绝承认现实。解决不了任何问题。

工程上差距也很大，否则你怎么解释小米的起火概率是特斯拉的几十倍，c919总是搞不利索，苹果手机碾压国产手机。中国正在转型的关键时刻，现在的情况，老实讲不太好

[resso]

如果说美国没希望。那一定是鸵鸟。

科技上中国落后依然。但是差距迅速在缩小。基础研究是最后的美国领先区域。

中国一切从实际出发的科研特点。导致那些“无用的”基础研究尚未赶上。

但是中国其他领域的赶/超已实现或进行中。

美国工程师拒绝承认现实。解决不了任何问题。

就算是ai，差距也很大，美国在全产业链都有优势，中国只有电多

[小河清流]

国内搞到钱的是少数，不少发了大财的人也因各种原因变穷了，你不知道而已，