跨越修昔底德陷阱

版主: who

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 22729
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 401 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#31

#31 帖子 resso »

牛大春 写了: 57 分钟前
resso 写了: 59 分钟前

我这么讲吧,就算没有稀土禁运,稀土替代本身也会一直做下去。因为稀土的提炼本身不够环保,工业发展的方向就是越来越少的使用这些不环保的原料。当然每个方向和应用的替代方案都不一样。

废话,哪个领域不这样?连我们文科生都提倡用可回收材料。

回收是一部分
最好是一开始就不用或者少用

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 20419
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1074 time
Been thanked: 534 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#32

#32 帖子 牛大春 »

resso 写了: 57 分钟前
牛大春 写了: 今天, 22:29

太好了,全指望你们搞催化的了。😒

催化的靠搞催化的替代,
永磁体靠搞材料的替代
飞机也靠搞材料的替代

贝森特去中国前明确说过,稀土问题本届政府搞不定,最快也要下届。
等到下届估计稀土又开发新应用了。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

天与不取,恐遗后悔。

牛大春
栋梁
帖子: 20419
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1074 time
Been thanked: 534 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#33

#33 帖子 牛大春 »

resso 写了: 56 分钟前
牛大春 写了: 57 分钟前

废话,哪个领域不这样?连我们文科生都提倡用可回收材料。

回收是一部分
最好是一开始就不用或者少用

稀土这块肯定是新增应用增长更快,别幻想了。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

天与不取,恐遗后悔。

头像
resso
栋梁
帖子: 22729
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 401 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#34

#34 帖子 resso »

牛大春 写了: 53 分钟前
resso 写了: 56 分钟前

回收是一部分
最好是一开始就不用或者少用

稀土这块肯定是新增应用增长更快,别幻想了。

其实没啥新增长了,都是过气技术。传统行业。而且还在取代

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 20419
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1074 time
Been thanked: 534 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#35

#35 帖子 牛大春 »

resso 写了: 50 分钟前
牛大春 写了: 53 分钟前

稀土这块肯定是新增应用增长更快,别幻想了。

其实没啥新增长了,都是过气技术。传统行业。而且还在取代

你们化工专业拿的也是PhD,Doctor of Philosophy, 对吧?所以看问题不能只局限于那一丢丢,要有哲学思维。稀土元素在元素周期表里面占了17个格,怎么可能没用?
你说铁元素没用了我差不多能信,毕竟门槛比较低。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

天与不取,恐遗后悔。

枫林晓1
精英
帖子: 4384
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 297 time
Been thanked: 223 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#36

#36 帖子 枫林晓1 »

哈哈哈又是相声

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

养小型发言

头像
resso
栋梁
帖子: 22729
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 401 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#37

#37 帖子 resso »

牛大春 写了: 45 分钟前
resso 写了: 50 分钟前

其实没啥新增长了,都是过气技术。传统行业。而且还在取代

你们化工专业拿的也是PhD,Doctor of Philosophy, 对吧?所以看问题不能只局限于那一丢丢,要有哲学思维。稀土元素在元素周期表里面占了17个格,怎么可能没用?
你说铁元素没用了我差不多能信,毕竟门槛比较低。

错了,铁元素取代不了
我没有说稀土没有用
我说的是用稀土材料的环保代价太高,所以需要用其他方法绕开。
这个不难理解吧,人类抛弃不用的材料多的去了。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 20419
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1074 time
Been thanked: 534 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#38

#38 帖子 牛大春 »

resso 写了: 41 分钟前
牛大春 写了: 45 分钟前

你们化工专业拿的也是PhD,Doctor of Philosophy, 对吧?所以看问题不能只局限于那一丢丢,要有哲学思维。稀土元素在元素周期表里面占了17个格,怎么可能没用?
你说铁元素没用了我差不多能信,毕竟门槛比较低。

错了,铁元素取代不了
我没有说稀土没有用
我说的是用稀土材料的环保代价太高,所以需要用其他方法绕开。
这个不难理解吧,人类抛弃不用的材料多的去了。

正因为环保代价太高,所以美国把自己的稀土产业整没了,顺便养了一大帮搞替代的人。
算了,我不多说了。省得伤了你的干劲。😂

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

天与不取,恐遗后悔。

头像
resso
栋梁
帖子: 22729
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 132 time
Been thanked: 401 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#39

#39 帖子 resso »

牛大春 写了: 37 分钟前
resso 写了: 41 分钟前

错了,铁元素取代不了
我没有说稀土没有用
我说的是用稀土材料的环保代价太高,所以需要用其他方法绕开。
这个不难理解吧,人类抛弃不用的材料多的去了。

正因为环保代价太高,所以美国把自己的稀土产业整没了,顺便养了一大帮搞替代的人。
算了,我不多说了。省得伤了你的干劲。😂

无所谓,美国,澳大利亚可以重新开始生产嘛,现在稀土用量越来越少,有个七八万吨也就够了。替代是必须进行到底的,否则中国人不都被毒死了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 20419
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1074 time
Been thanked: 534 time

Re: 跨越修昔底德陷阱

#40

#40 帖子 牛大春 »

resso 写了: 35 分钟前
牛大春 写了: 37 分钟前

正因为环保代价太高,所以美国把自己的稀土产业整没了,顺便养了一大帮搞替代的人。
算了,我不多说了。省得伤了你的干劲。😂

无所谓,美国,澳大利亚可以重新开始生产嘛,现在稀土用量越来越少,有个七八万吨也就够了。替代是必须进行到底的,否则中国人不都被毒死了

估计需要十年时间。这段时间你可以刷题转码,换个大方向。😂

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

天与不取,恐遗后悔。

回复