米国虽然火力强大,但战略谋划烂到家:二战后发动的所有中型局部战争最后从政治上看都失败:
朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,美伊战争。
米国的强项倒是帮忙搞经济:战后日本,德国。南朝鲜,台湾。
米国虽然火力强大,但战略谋划烂到家:二战后发动的所有中型局部战争最后从政治上看都失败:
朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,美伊战争。
米国的强项倒是帮忙搞经济:战后日本,德国。南朝鲜,台湾。
Leuning 写了: 今天, 11:53米国虽然火力强大,但战略谋划烂到家:二战后发动的所有中型局部战争最后从政治上看都失败:
朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,美伊战争。米国的强项倒是帮忙搞经济:战后日本,德国。南朝鲜,台湾。
根本原因是美国讲人权,越共伊朗等等不讲,低道德优势。
Leuning 写了: 今天, 11:53米国虽然火力强大,但战略谋划烂到家:二战后发动的所有中型局部战争最后从政治上看都失败:
朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,美伊战争。米国的强项倒是帮忙搞经济:战后日本,德国。南朝鲜,台湾。
讲真,很多算多管闲事。
Leuning 写了: 今天, 12:32米国是这样讲人权的:
朝鲜战争释放鼠疫,伤寒病毒。用战俘当间谍空投回敌占区。
越战用Orange agent
伊拉克战争用贫铀弹Again,什么正义,人权,道德;历失根本不认。历史从来只按客观规律走。
虽然《世界人权宣言》宣称人权是每个人身为人类就生而拥有的基本权利:它不是一种特权,也不是政府或某方势力赏赐的恩惠,因此不能被随意剥夺,即使是对被法律判定为罪犯或在冲突中被视为“敌人”的人,但现实中有权有钱的人更有人权,弱小、被奴役的人群没有人权。