Re: 扎克伯格说
回到扎克伯格,我认为小扎这次认识到川普非常可能当选。所以小扎的态度回归正途了。
小扎把民主党的做法举报出来是对民主党的巨大打击。
太好了。川普赢面大了。
回到扎克伯格,我认为小扎这次认识到川普非常可能当选。所以小扎的态度回归正途了。
小扎把民主党的做法举报出来是对民主党的巨大打击。
太好了。川普赢面大了。
不带任何政治立场的职业campaign经纪人都可以认识到吧
太刻意了
这里人少,发帖没人理太正常了。这里左派右派都有。但一直以来,还算相处融洽,因为大都表达个人政治观点,或讽刺一下丑陋的政客,不针对个人或者对方选民整体。Mumusa的贴都是这种,她的贴没有攻击性。
但个别人的贴,攻击,谩骂,讽刺,挖苦对方选民,那就要做好被还击的准备。民主国家,选票投给谁,有无数的理由,从道德上污名化对方选民,是很下作的选战手段。
扎克伯格以前很民主党的
但是民主党一点不护着他
在国会数次被民主党议员穷追猛打
但是Facebook 却因为比较明显的立场问题失去一些使用者
我觉得小扎没啥问题
我支持你、一点好处没有,那我也不需要支持、因为不支持你也不会有坏处
这正是真正的民主体现
Lilyamao 写了: 28 8月 2024, 10:41扎克伯格以前很民主党的
但是民主党一点不护着他
在国会数次被民主党议员穷追猛打
但是Facebook 却因为比较明显的立场问题失去一些使用者
我觉得小扎没啥问题
我支持你、一点好处没有,那我也不需要支持、因为不支持你也不会有坏处
这正是真正的民主体现
这事情非常关键,扎克伯格看到的事实应该比较多,作为大数据平台的拥有者,他判断川普会赢得大选。川普上台后会追查一些真相,他做了聪明的选择。这是我的看法。
你看到的信息,你如何挖掘,你如何知道全面的真相。
不是,我觉得你小看他了。
譬如2020, 扎克伯格坚决站在民主党这里,并不是他判断民主党会赢得大选,
脸书上政治贴非常少
小扎的用意:民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧,说他们左,要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的,更不要说监管了。
扎克伯格现在看到很多疫苗副作用的报道,但是对疫苗救助人民的事实却很难有硬证据,他后悔听从政府指导
但是看看中国新冠大爆发时候死的上千万人,其实压制疫苗假消息是有利的
但是中国不报道死亡真相、拜登政府的努力挽救人命,现在倒成了负面政治成就
Lilyamao 写了: 28 8月 2024, 21:35不是,我觉得你小看他了。
譬如2020, 扎克伯格坚决站在民主党这里,并不是他判断民主党会赢得大选,
Mumusa 写了: 28 8月 2024, 21:25这事情非常关键,扎克伯格看到的事实应该比较多,作为大数据平台的拥有者,他判断川普会赢得大选。川普上台后会追查一些真相,他做了聪明的选择。这是我的看法。
你看到的信息,你如何挖掘,你如何知道全面的真相。
脸书上政治贴非常少
小扎的用意:民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧,说他们左,要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的,更不要说监管了。
民主党不会整他,但是川普说了会。
他本来就是宪法第一修正案保护的,民主党违宪了。
干扰大选,他只不过曝光了。川普这次回来,选举舞弊都会查。不查,谈何民主?
Mumusa 写了: 29 8月 2024, 00:39Lilyamao 写了: 28 8月 2024, 21:35不是,我觉得你小看他了。
譬如2020, 扎克伯格坚决站在民主党这里,并不是他判断民主党会赢得大选,
脸书上政治贴非常少
小扎的用意:民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧,说他们左,要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的,更不要说监管了。民主党不会整他,但是川普说了会。
他本来就是宪法第一修正案保护的,民主党违宪了。
干扰大选,他只不过曝光了。川普这次回来,选举舞弊都会查。不查,谈何民主?
查 2020 还是查 2024?
如果是 2020的话,那时候没查出来,四年后能查出来了?