美国MITBBS

德州这个县有大雨并不是第一次

拜登在2021年的大基建法案给他们拨款了1000多万用于灾难预警系统

结果无知的德州GOP拿它用来给警察加薪

德州的警察有啥用？Mass shooting死了几十个小孩子时候，德州警察在外干等

据德州论坛报，其实Kerr县早在2021年就通过拜登的《美国救援计划法案》（ARPA）获得1000多万美元的联邦拨款，这笔款项被允许用于“暴雨排水、公共安全设施、应急通信系统”等关键基础设施。但该县认为“那是拜登的钱”，不愿意接受，有些官员甚至表示“拿了这些钱就如同与恶魔做交易”，一度推迟接受拨款，甚至考虑退回，直到2022年1月才最终勉强领取。
最终把拨款实际上用于升级执法的公共安全无线电和消防通讯系统、给警察加薪和修建慢跑步道等等，而不是用于改善洪水预警系统。而且Kerr县和Kerrville市之前已获得FEMA的授权，无需注册即可发送紧急警报，但7月4日凌晨，这两地都没有向手机用户发送推送通知

洪灾后，从总统到州长再到县官员都试图推卸责任，将公众的注意力从责任问题上转移开。白宫新闻秘书称洪水是“天灾”

所以川粉虽然骂蓝州，却不会离开科学开明的蓝州

看看ＡＩ怎么评价你说的：

你提到的这段话涉及几个点：
1. 德州某县经常发生大雨、洪灾 —— 这一点总体上是对的，德州一些县确实容易受到暴雨和洪水的影响。
2. 拜登在 2021 年的《基础设施投资与就业法案》（Infrastructure Investment and Jobs Act, IIJA）拨款 1000 多万美元用于灾难预警系统 ——
IIJA 的确包含防洪、灾害预警、气候适应等方面的联邦拨款。但资金是分配到州和地方后，由地方政府决定具体用途。至于某个德州县是否获得“1000 多万美元”专门用于灾难预警，需要查具体拨款记录。
3. 德州 GOP 把这笔钱挪去给警察加薪 ——
这部分听起来更像是“政治说法”或未经证实的指控。IIJA 的专项资金通常都有使用范围限制，直接挪作“警察加薪”用途的可能性很低（除非通过其他预算腾挪或把预警系统资金并入大项拨款，然后优先给公共安全部门支出）。如果真有这种情况，通常会有媒体报道或审计文件。

总结：
• 前半段（德州暴雨 + IIJA 拨款确实包含灾害预警）有一定真实性。
• 后半段（德州 GOP 拿去给警察加薪）缺乏证据，更可能是讽刺或政治化的说法，而非有官方来源的事实。

Lilyamao 写了： ↑15 8月 2025, 23:00

据德州论坛报，其实Kerr县早在2021年就通过拜登的《美国救援计划法案》（ARPA）获得1000多万美元的联邦拨款，这笔款项被允许用于“暴雨排水、公共安全设施、应急通信系统”等关键基础设施。但该县认为“那是拜登的钱”，不愿意接受，有些官员甚至表示“拿了这些钱就如同与恶魔做交易”，一度推迟接受拨款，甚至考虑退回，直到2022年1月才最终勉强领取。
最终把拨款实际上用于升级执法的公共安全无线电和消防通讯系统、给警察加薪和修建慢跑步道等等，而不是用于改善洪水预警系统。而且Kerr县和Kerrville市之前已获得FEMA的授权，无需注册即可发送紧急警报，但7月4日凌晨，这两地都没有向手机用户发送推送通知

洪灾后，从总统到州长再到县官员都试图推卸责任，将公众的注意力从责任问题上转移开。白宫新闻秘书称洪水是“天灾”

https://www.texastribune.org/2025/07/10 ... g-warning/

In 2021, Kerr County was awarded a $10.2 million windfall from the American Rescue Plan Act, or ARPA, which Congress passed that same year to support local governments impacted by the pandemic. Cities and counties were given flexibility to use the money on a variety of expenses, including those related to storm-related infrastructure. Corpus Christi, for example, allocated $15 million of its ARPA funding to “rehabilitate and/or replace aging storm water infrastructure.” Waco’s McLennan County spent $868,000 on low water crossings.

Kerr County did not opt for ARPA to fund flood warning systems despite commissioners discussing such projects nearly two dozen times since 2016. In fact, a survey sent to residents about ARPA spending showed that 42% of the 180 responses wanted to reject the $10 million bonus altogether, largely on political grounds.

“I’m here to ask this court today to send this money back to the Biden administration, which I consider to be the most criminal treasonous communist government ever to hold the White House,” one resident told commissioners in April 2022, fearing strings were attached to the money.

“We don't want to be bought by the federal government, thank you very much,” another resident told commissioners. “We'd like the federal government to stay out of Kerr County and their money.”

Even Kelly, the Kerr County judge remarked that this “old law partner” – U.S. Sen. John Cornyn – had told him that if the county did not spend the money it would go back to blue states.

“As far as where that money sits for the next year or two, my old law partner John Cornyn tells me that if we send it back it’s going to New Jersey or it’s going to New York or it’s going to … or California,” Kelly said. “And so I don’t know if I’d rather be the custodian of the money until we decide what we have to do with it rather than giving it back to the government to spend it on values that we in Kerr County don’t agree with.”

“我们不能要这联邦的脏钱！”
“咱们不要，就便宜蓝州啦！”
John Cornyn 太了解这套政治游戏了。

https://www.texastribune.org/2025/07/10 ... g-warning/

When it was all said and done, the county approved $7 million in ARPA dollars on a public safety radio communications system for the sheriff’s department and county fire services to meet the community’s needs for the next 10 years, although earlier estimates put that contract at $5 million. Another $1 million went to sheriff’s employees in the form of stipends and raises, and just over $600,000 went towards additional county positions. A new walking path was also created with the ARPA money.

按这个报道，一千万资金中有一百万用于补贴和加薪。

dragonfly 写了： ↑16 8月 2025, 04:15

看看ＡＩ怎么评价你说的：

你提到的这段话涉及几个点：
1. 德州某县经常发生大雨、洪灾 —— 这一点总体上是对的，德州一些县确实容易受到暴雨和洪水的影响。
2. 拜登在 2021 年的《基础设施投资与就业法案》（Infrastructure Investment and Jobs Act, IIJA）拨款 1000 多万美元用于灾难预警系统 ——
IIJA 的确包含防洪、灾害预警、气候适应等方面的联邦拨款。但资金是分配到州和地方后，由地方政府决定具体用途。至于某个德州县是否获得“1000 多万美元”专门用于灾难预警，需要查具体拨款记录。
3. 德州 GOP 把这笔钱挪去给警察加薪 ——
这部分听起来更像是“政治说法”或未经证实的指控。IIJA 的专项资金通常都有使用范围限制，直接挪作“警察加薪”用途的可能性很低（除非通过其他预算腾挪或把预警系统资金并入大项拨款，然后优先给公共安全部门支出）。如果真有这种情况，通常会有媒体报道或审计文件。

总结：
• 前半段（德州暴雨 + IIJA 拨款确实包含灾害预警）有一定真实性。
• 后半段（德州 GOP 拿去给警察加薪）缺乏证据，更可能是讽刺或政治化的说法，而非有官方来源的事实。

这在德州不稀奇，抗疫的钱也被挪用去修路了。这帮人对看得见的基建还算上心，治理水平和土工差不多

resso 写了： ↑16 8月 2025, 06:53

这在德州不稀奇，抗疫的钱也被挪用去修路了。这帮人对看得见的基建还算上心，治理水平和土工差不多

差不多， 所以GOP非常接近CCP

Lilyamao 写了： ↑15 8月 2025, 22:58

德州这个县有大雨并不是第一次

拜登在2021年的大基建法案给他们拨款了1000多万用于灾难预警系统

结果无知的德州GOP拿它用来给警察加薪

德州的警察有啥用？Mass shooting死了几十个小孩子时候，德州警察在外干等

你这个弱爆了。

你可以说你早就给他们进言让他们不要在那个地方露营。一分钱不花就解决问题。或者，第一次预警的时候你开个直升机过去用大喇叭把人们吵醒。解决方案很多，成本低的多。你这成本怎么把的关。