美国MITBBS

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

resso 写了： ↑07 11月 2025, 20:04

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

主要是觉得再熬三十年，红夷大炮就能荡平满洲了。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 20:12

resso 写了： ↑07 11月 2025, 20:04

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

主要是觉得再熬三十年，红夷大炮就能荡平满洲了。

再熬一百年可以，洗洗睡吧

resso 写了： ↑07 11月 2025, 20:04

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

我有一次和我家领导聊起三百年这个坎，我们还说美国也差不多三百年了…

cj— 写了： ↑07 11月 2025, 22:59

resso 写了： ↑07 11月 2025, 20:04

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

我有一次和我家领导聊起三百年这个坎，我们还说美国也差不多三百年了…

罗马共和国挺了四百多年

没有清朝初期对东北边防的经营，以明在辽河流域的玩法，很可能俄国人也挡不住。明的落后，很大一块是军事制度的落后。明末类似于清末，外购武器并不差，
但是军事制度过于落后。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 20:12

resso 写了： ↑07 11月 2025, 20:04

中国本来就没有活过三百年的朝代，明朝干了278年，还要怎么样

主要是觉得再熬三十年，红夷大炮就能荡平满洲了。

是的。说红夷大炮能拯救明朝也是后世YY。明末东亚地区的军事制度、武器和实战经验都已经落后于欧洲了。

cozofxx 写了： ↑18 11月 2025, 21:10

没有清朝初期对东北边防的经营，以明在辽河流域的玩法，很可能俄国人也挡不住。明的落后，很大一块是军事制度的落后。明末类似于清末，外购武器并不差，
但是军事制度过于落后。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 20:12

主要是觉得再熬三十年，红夷大炮就能荡平满洲了。

cozofxx 写了： ↑18 11月 2025, 21:10

没有清朝初期对东北边防的经营，以明在辽河流域的玩法，很可能俄国人也挡不住。明的落后，很大一块是军事制度的落后。明末类似于清末，外购武器并不差，
但是军事制度过于落后。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 20:12

主要是觉得再熬三十年，红夷大炮就能荡平满洲了。

没钱万万不能。铸造一门大炮要多少（铜）钱啊。

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

牛河梁 写了： ↑29 11月 2025, 17:48

cozofxx 写了： ↑18 11月 2025, 21:10

没有清朝初期对东北边防的经营，以明在辽河流域的玩法，很可能俄国人也挡不住。明的落后，很大一块是军事制度的落后。明末类似于清末，外购武器并不差，
但是军事制度过于落后。

没钱万万不能。铸造一门大炮要多少（铜）钱啊。

cozofxx 写了： ↑今天, 01:51

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

牛河梁 写了： ↑29 11月 2025, 17:48

没钱万万不能。铸造一门大炮要多少（铜）钱啊。

Cozo老师好久不见，新年好！