是杂种。
可以合理推测,他妈当年就像《鹿鼎记》中的韦春芳/韦春花那样,配了好多人,可能还有到中国旅游的意大利人。所以他特别自豪是杂种。

是杂种。
可以合理推测,他妈当年就像《鹿鼎记》中的韦春芳/韦春花那样,配了好多人,可能还有到中国旅游的意大利人。所以他特别自豪是杂种。

这是新规吗?知道了。我以往和别人争论一直就事论事,从不搞人身攻击。
如果这是一直就有的规矩,那他当初发出那种帖子为什么站方不处理?直到当天下午我看到、反击之后,站方才处理?
shepherd17 写了: ↑今天, 10:38这是新规吗?知道了。我以往和别人争论一直就事论事,从不搞人身攻击。
如果这是一直就有的规矩,那他当初发出那种帖子为什么站方不处理?直到当天下午我看到、反击之后,站方才处理?
我估计版主第一不一定在线及时看到,第二如果是明确的辱骂攻击一定会删,但灰色地带,又没有收到举报投诉,版主或站方也吃不准。
但moving forward,大家定下站规,涉及家人一律删除。除非是礼貌的赞扬的。
shepherd17 写了: ↑今天, 10:52辛苦你啦。
别的不说,只希望站方能公正处理此类情况。
他发出那种帖子,被站方解释为开玩笑。我反击的帖子,被删了 - 站方为什么不把我的帖子也解释为开玩笑呢?
Q: 为什么他的帖子没有很快删除,而你的帖子被很快删除?
A: 他的帖子没有直接指名道姓,也没有被用户投诉。你的帖子被当事人投诉。被当事人投诉的帖子,会尽快删除。
他的帖子发在你的帖子后,主题相关,并且曲解了你原帖的意思,比较伤人。
希望该用户引以为戒,注意言论尺度。@suzziechu
以后再有类似的帖子,应该如何处理?直接删除吗?大家议议,我来执行。
who 写了: ↑今天, 11:03shepherd17 写了: ↑今天, 10:52辛苦你啦。
别的不说,只希望站方能公正处理此类情况。
他发出那种帖子,被站方解释为开玩笑。我反击的帖子,被删了 - 站方为什么不把我的帖子也解释为开玩笑呢?
Q: 为什么他的帖子没有很快删除,而你的帖子被很快删除?
A: 他的帖子没有直接指名道姓,也没有被用户投诉。你的帖子被当事人投诉。被当事人投诉的帖子,会尽快删除。他的帖子发在你的帖子后,主题相关,并且曲解了你原帖的意思,比较伤人。
希望该用户引以为戒,注意言论尺度。@suzziechu
以后再有类似的帖子,应该如何处理?直接删除吗?大家议议,我来执行。
23号他发的、但被站方删掉的帖子。我回应之后,他说就是要骂我。有他这种下作的吗?
建议及时举报。很多帖子只有当事人比较清楚,如果不举报别人很可能不会注意到。
你们会在树叶掉光之前回家。