美国的主要问题是供给不足，或者直白一点是人不够
所以在技术取代人一前，比如说ai把马工都裁员了，他们只能培训一下回传统企业当工程师，或者马斯克的人形机器人搞成以前，美国制造业不可能有戏。 当然你要看新闻，肯定是一帮红脖子失意老头要工作，啥他们那个town工厂搬走了，小town完蛋了。你要和工厂的管理者，或者资本家聊，其实你听到的是一个完全相反的说法，工厂根本招不到人。
哪个对呢，不妨分析分析，我们就找那种只能在美国生产的企业，比如新房开工，房价从疫情以后开始飙升，已经起码五六年了，假如美国真的无恙无恙的失业工人可以进入这个产业，无论是靠市场经济，还是政府调节，新房开工率怎么着也该上来了吧，房价怎么也该压下去一点了吧。然而并没有，再看美国海军的造船厂，据说工人的平均年薪是八万刀，是普通制造业工人的两倍，然而依然严重缺工人，当然我不是说美国没有人，显然有无恙无恙的红脖子想拿那八万块钱，当然也显然这些红脖子入不了资本家的法眼，牛大春不是现在天天发海军造船厂起火的新闻吗，显然是招来的工人素质低，技术差啊。其实电网和电力公司也是一回事，这些都是local的business，没人跟美国抢，如果电网还是老旧的话，说明电力公司人手不足，或者你给的钱不够人家没事给你换设备的，不一定是设备贵，人工你就出不起。
前一阵，福特不也说12万刀找不来技术工人吗，我出差的那几个工厂，和我同事出差的公司内部工厂也是一个样子，招不到人，留不住人。简单的讲，如果你人真的过得去，也不挑地方，也不挑工资的话，其实在制造业找个工作也没那么难。当然如果你是个废柴，叫再大声也没用，资本家没法雇你。我作为一个老共和党员，是支持废柴吃福利的，毕竟这些工作起来危害更大，别把公司整垮了，大家一起倒霉。
无论是拜登的发钱，还是川普的关税，思路的本质都是通过消费来拉动制造业，但是都不凑效，只有通货膨胀，没有制造业，说到根本，没人啊，没人，你再怎么花钱，也做不出东西来，没用。你要不信，就对比一下美国和中国的失业率，从长远看美国的失业率是比较低的，劳动参与率也不错，没有大量的闲置人口给到制造业，何况制造业也不是阿猫阿狗都能干的。
可用之人都去哪里了，美国是世界第一强国，有和其人口及其不相称的，科技业金融业都吞噬了大量人才，服务业也相当发达，现在去波音造飞机的，基本都是二流工科生了，更不要说其他制造业部门了。 但是制造业就业不多是坏事吗？我不觉得，人嘛，总是往高处走，如果一个人能拿到工资更好更轻松的工作，这是好事情。对个人的生活好，对国家经济也好。