分页: 1 / 1

日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:10
枫林晓1

媒体可以大篇幅分析中国的deflation。但是最后终究是一个问题,是不是会日本化。

都是内部需求不足。外部需求端被刻意,敌意地设置障碍。总体是产能过剩。并慢性化。

不同的是。

中国没有广场协议。金融没有完全捏在美国手心。

中国尺寸太大。产业链太全。完全不是日本的八九十年代的单科成绩可比。

日本在广场协议之后放弃产业突破。不敢于美国竞争。在互联网,手机,ai,电动能力,机器人等等方面,都没有积极参与。中国可不是。

综合以上几点。

中国20年代和日本90年代。表面类似。实际差别很大。

遏制日本一纸协议OK。几十年被抑制。

遏制中国?不那么简单。


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:17
枫林晓1

所以所有说中国的文章。上来先看看美国如何表现。先把问题规模看清了再说。


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:17
resso

中国的通缩螺旋是自己找的
不是别人遏制的
所以,不是遏制中国难
而是把中国从死路上拉回来难


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:26
枫林晓1
resso 写了: 今天, 08:17

中国的通缩螺旋是自己找的
不是别人遏制的
所以,不是遏制中国难
而是把中国从死路上拉回来难

哈哈。美国工程师。都这样吗。


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:32
resso
枫林晓1 写了: 今天, 08:26
resso 写了: 今天, 08:17

中国的通缩螺旋是自己找的
不是别人遏制的
所以,不是遏制中国难
而是把中国从死路上拉回来难

哈哈。美国工程师。都这样吗。

你不要哈哈,你自己说的西方遏制不了中国
但是中国仍然陷入通缩
那么中国的通缩问题就是内生的啊
你把你自己的逻辑推一步,就是这个结果


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:39
枫林晓1
resso 写了: 今天, 08:32
枫林晓1 写了: 今天, 08:26

哈哈。美国工程师。都这样吗。

你不要哈哈,你自己说的西方遏制不了中国
但是中国仍然陷入通缩
那么中国的通缩问题就是内生的啊
你把你自己的逻辑推一步,就是这个结果

任何问题都是内生的。但是最终都是内外共同作用。内生本身也是系统定义问题。

这是基本逻辑。

如今美国没有抑制中国?你真敢说啊。


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:55
resso
枫林晓1 写了: 今天, 08:39
resso 写了: 今天, 08:32

你不要哈哈,你自己说的西方遏制不了中国
但是中国仍然陷入通缩
那么中国的通缩问题就是内生的啊
你把你自己的逻辑推一步,就是这个结果

任何问题都是内生的。但是最终都是内外共同作用。内生本身也是系统定义问题。

这是基本逻辑。

如今美国没有抑制中国?你真敢说啊。

哎,美国不买中国产品不叫遏制吧,你们加拿大不也只敢要几万辆中国车换你们的农产品嘛。贸易是要平衡的。


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 08:55
枫林晓1

哈哈哈


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 09:34
Lilyamao

中国变成日本应该普大喜奔啊

美国变成日本都可以普大喜奔

日本应该属于生活质量、社会福利,安全程度、社会制度综合指数全世界前十

美国排不进前十


Re: 日本90年代。中国20年代。

发表于 : 28 5月 2026, 10:15
cj—

中国不让google, youtube,X进中国,算不算遏制美国啊?