美国MITBBS

法国和西班牙野火肆虐,超过 25 万人逃离家园
由工作人员提供 加拿大新闻社
发布于 2026 年 7 月 25 日上午 9:04

3分钟阅读

飞磚社论。

欧洲森林的命运是人类文明塑造地表环境最深刻的缩影之一。从原始密林到几乎被砍伐殆尽，再到近代的大规模人工复绿，直至如今在气候变化面前显露脆弱性，欧洲森林经历了典型的“原始破坏 — 工业化再造 — 现代生态危机”三个发展阶段。

一、 历史演变：从自然原野到“人工再造”

1. 原始与古代时期（中世纪前）：极度繁茂与初步开垦

• 原始状态：在距今几千年前，除去高山区，欧洲大陆近80%的土地被温带落叶林（如橡树、水青冈/榉木）和寒温带针叶林覆盖。
• 中世纪大开垦（11-14世纪）：随着人口增长与农业扩张，欧洲掀起了大规模“破荒拔树”运动。大量原始森林被砍伐用于农田、牧场，以及作为建造房屋、船舶和铁器冶炼的薪柴。

  2. 近代工业革命时期（17-19世纪）：生态崩溃与早期林业诞生

• 森林资源枯竭：工业革命爆发后，造船、煤矿支撑木、铁路枕木及造纸工业对木材的需求呈爆发式增长，西欧和中欧的原始森林几乎被彻底破坏殆尽。
• 近现代林业的起点：18-19世纪，德国等国率先提出了“可持续林业”（Sustainable Forestry）的概念，开始有计划地人工造林，开创了现代森林管理体系。

  3. 20世纪中后期：面积的反弹与“林地再造”

• 弃耕还林与造林运动：二战后，随着农业机械化和化肥普及，边远农田被弃耕，加之各国政府大力推行造林计划，欧洲森林面积在过去50多年里持续回升。
• 西班牙与法国示例：在过去30年中，西班牙和法国成为了欧洲森林面积增长最显著的国家，大量的劣地和弃耕地重新绿化。

  二、 欧洲森林的现状特征

  根据最新的《欧洲森林状态》（State of Europe's Forests）报告及欧盟相关统计，欧洲森林呈现出以下突出特征：

  维度	现状特征
  覆盖广度	除去俄罗斯，欧洲森林面积约占其国土面积的 40% 左右，且总面积仍保持微弱增长（目前约为2.32亿公顷）。
  林木结构	极其单一。超过90%的森林为次生林或人工林，结构简单、同龄林比重大，缺乏真正的原始林（真正的原生态森林不足3%）。
  物种分布	针叶林（如欧洲赤松、云杉）占比依然很高，但出于生态韧性考量，阔叶树种的比例近年来呈上升趋势（已升至约40%）。
  利用率与保护	采伐量约占每年新生长量的81%，处于极高水平；同时约26%的森林被纳入了不同等级的保护区。

  三、 欧洲森林当前面临的核心危机

  尽管从地图上看“绿意盎然”，但欧洲森林正处于近代以来最严峻的健康危机中：

  1. 高度脆弱的“单一种植”后遗症

  19与20世纪出于商业采伐目的种植的大量纯针叶林（如云杉、松树），对极端气候几乎没有抵御力。这类同龄单一种植林极易爆发大规模病虫害（如欧洲八齿小蠹虫）和连片野火。

  2. 极端气候叠加：野火与干旱常态化

  受全球变暖影响，地中海沿岸（西班牙、葡萄牙、法国南部、希腊）的夏季极端高温与干旱日趋常态化，超级野火频发。与此同时，以往气候湿润的中欧（德国、捷克）也频繁遭受连年大旱，导致大片树木因缺水死亡。

  3. “自然碳汇”功能急剧下降

  欧洲森林曾是吸收工业碳排放的重要缓冲垫，但过去十余年来，由于树木衰老、采伐强度增加以及野火和病虫害等灾害剧增，欧洲森林的固碳能力（Net Carbon Sink）大幅下降（自2010年以来，EU森林碳汇能力已下降约三成）。部分受灾严重的地区，森林甚至已由“碳吸收源”转变为“碳排放源”。

  四、 政策与未来的转型焦虑

  为了应对危机，欧盟与欧洲各国近年来正试图重塑林业政策：
• 近自然造林（Close-to-Nature Forestry）：放弃过去的单一种植模式，全面转向多树种混交、不同树龄混杂的生态林，增强森林抗灾韧性。
• 利益博弈加剧：木材工业（纸浆、木质生物质能源）要求维持或扩大采伐，而生态环保部门则主张严格限制采伐以拯救碳汇和生物多样性，两者正处于剧烈的政策拉锯中。
  欧洲森林的历史证明：人工“把山涂绿”并不等于重建了生态平衡。在气候变暖的物理现实面前，如何将脆弱的人工林改造成能够抵御极端高温与野火的自然韧性系统，是欧洲森林当下最严峻的考验。