从老川拉着一帮红脖子大爷要搞制造业回归已经十年了，十年间制造业就业人数只多三十万，产值倒是增加了，但是不知道是不是靠通货膨胀，占GDP的比重从16年的的11%下滑到现在的9.4%。 当年美国制造业的头牌企业，intel，波音，GE全都在鬼门关或者icu走了一遭，大多数怕是还没缓过一口气来，诡吊的是，这些企业的危机并不是中国造成的，这也是我以前特别喜欢拿波音举例子的原因。
马斯克靠着忽悠，倒是干的不错，基本一吹就是上火星，一看财报就是3%利润率，把股票炒的一愣一愣的，这也是制造业里的翘楚了。
老白等搞了台积电，搞了新能源，新能源又被老川给掐死了，这是一个不太美丽的乌龙。台积电是唯一的硕果，抄抄台湾作业，或者拉台湾人来做作业，勉强还行。
反思这十年，到底搞了个啥？
十年到底搞了个啥？
如果一定给这十年打成绩，大概是：
战略认知：80分。
资本投入：70分。
实际产能：60分。
供应链重建：40分。
制造业就业：20分。
本土企业组织能力修复：不及格。
最大的成果不是制造业已经回来了，而是美国终于从制造业去哪儿都无所谓变成有些东西必须在美国或者盟国制造，不惜多花钱。
这是非常大的思想转变。
美国用了十年才慢慢意识到工业能力其实是几十年形成的人 ， 企业 ，know-how ，供应商 ，设备 ，工程文化 ，基础设施 ，市场的网络。而这个东西一旦拆散，重新组装的成本高得惊人。
川普完成了制造业问题的政治化，拜登完成了产业政策的财政化，但美国至今还没有完成制造能力的组织化。
settler 写了： 今天, 12:59十年到底搞了个啥？
如果一定给这十年打成绩，大概是：
战略认知：80分。
资本投入：70分。
实际产能：60分。
供应链重建：40分。
制造业就业：20分。
本土企业组织能力修复：不及格。最大的成果不是制造业已经回来了，而是美国终于从制造业去哪儿都无所谓变成有些东西必须在美国或者盟国制造，不惜多花钱。
这是非常大的思想转变。
美国用了十年才慢慢意识到工业能力其实是几十年形成的人 ， 企业 ，know-how ，供应商 ，设备 ，工程文化 ，基础设施 ，市场的网络。而这个东西一旦拆散，重新组装的成本高得惊人。
川普完成了制造业问题的政治化，拜登完成了产业政策的财政化，但美国至今还没有完成制造能力的组织化。
如果搞了十年没实际成效，应该就停在认知层面不会在变了
settler 写了： 今天, 12:59十年到底搞了个啥？
如果一定给这十年打成绩，大概是：
战略认知：80分。
资本投入：70分。
实际产能：60分。
供应链重建：40分。
制造业就业：20分。
本土企业组织能力修复：不及格。最大的成果不是制造业已经回来了，而是美国终于从制造业去哪儿都无所谓变成有些东西必须在美国或者盟国制造，不惜多花钱。
这是非常大的思想转变。
美国用了十年才慢慢意识到工业能力其实是几十年形成的人 ， 企业 ，know-how ，供应商 ，设备 ，工程文化 ，基础设施 ，市场的网络。而这个东西一旦拆散，重新组装的成本高得惊人。
川普完成了制造业问题的政治化，拜登完成了产业政策的财政化，但美国至今还没有完成制造能力的组织化。
中国加入wto到现在也不过二十多年吧，从朱镕基到2008的时候，制造业已经风生水起了，为啥中国制造业发展这么快，而美国这么慢，甚至还在走下坡路？更多事情不是单纯几十年形成可以敷衍的吧
这中间，拜登四年可是增加了80多万个岗位的、被老川愣生生打下去50万个
就是牛皮大，实际做事烂的一X
https://fred.stlouisfed.org/series/MANEMP
根本就没有80多万个岗位，就是COVID反弹， 五十万也是虚假的。
resso 写了： 今天, 13:17settler 写了： 今天, 12:59十年到底搞了个啥？
如果一定给这十年打成绩，大概是：
战略认知：80分。
资本投入：70分。
实际产能：60分。
供应链重建：40分。
制造业就业：20分。
本土企业组织能力修复：不及格。最大的成果不是制造业已经回来了，而是美国终于从制造业去哪儿都无所谓变成有些东西必须在美国或者盟国制造，不惜多花钱。
这是非常大的思想转变。
美国用了十年才慢慢意识到工业能力其实是几十年形成的人 ， 企业 ，know-how ，供应商 ，设备 ，工程文化 ，基础设施 ，市场的网络。而这个东西一旦拆散，重新组装的成本高得惊人。
川普完成了制造业问题的政治化，拜登完成了产业政策的财政化，但美国至今还没有完成制造能力的组织化。
中国加入wto到现在也不过二十多年吧，从朱镕基到2008的时候，制造业已经风生水起了，为啥中国制造业发展这么快，而美国这么慢，甚至还在走下坡路？更多事情不是单纯几十年形成可以敷衍的吧
中国经济转型 1980年代就开始了， 当时中国工资只是几十美刀一个月， 远远低于世界平均工资， 发展就容易了。
