美国MITBBS

一对16个月的双胞胎儿女死了。

她说双胞胎死于打疫苗后的不良反应，但警方认为双胞胎是被闷死的。这个年轻妈有最大作案嫌疑，陪审团认定她有罪，检察官声称该女子于2025年5月1号闷死了双胞胎。明年元月法院将就此案进行审判。

https://www.nytimes.com/2026/09/30/well ... cines.html

极左两难啊。是保护女性杀婴权。还是保护疫苗绝对安全论。难啊。

检方对必要犯罪要素的证明存在实质缺口，例如不能可靠确定人为窒息、不能确定实施者，或不能证明所指控罪名要求的主观要素，则可能形成合理怀疑。

合理怀疑之下陪审团就很难达成一致。假设陪审团都是逻辑理性的。

最终案件将完全基于谋杀嫌疑的犯罪要素是否合法凑齐。

疫苗不过是陪练。

枫林晓1 写了： 今天, 15:14

极左两难啊。是保护女性杀婴权。还是保护疫苗绝对安全论。难啊。

检方对必要犯罪要素的证明存在实质缺口，例如不能可靠确定人为窒息、不能确定实施者，或不能证明所指控罪名要求的主观要素，则可能形成合理怀疑。

合理怀疑之下陪审团就很难达成一致。假设陪审团都是逻辑理性的。

最终案件将完全基于谋杀嫌疑的犯罪要素是否合法凑齐。

疫苗不过是陪练。

我高中时读过柔石的《为奴隶地母亲》(《为奴隶的母亲》)。小说背景是浙江乡村，女主生下一个女婴，女婴随即被女主丈夫投入沸水中活活烫死。女主不久又被典当给附近一地主，为地主生育了一个儿子。

这样的情况在旧中国屡见不鲜。