分页: 1 / 9

福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 10:26
吴明芝

对美国新冠应对历史真有兴趣,而不是为了传教洗脑的,可以看看福奇回忆录里的相关部分,最后345-450 页

"On Call: A Doctor's Journey in Public Service"

他的文笔很客观简练。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 10:36
吴明芝

我慢慢写一些这本书的读后感。

美国之所以伟大,是因为类似福奇这样的 main drive 是 altruism 的人能出头。

题外话,福奇是很传统的Roman Catholic, 两个闺女成长过程都是一路华盛顿最好的天主教私校。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:02
Leuning

应该有意思。总体来说,米国新冠公卫是total failures.

https://www.nytimes.com/2024/08/27/heal ... masks.html


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:14
吴明芝

对比上个世纪的大流感,最高估计全世界损失了1/3的人口。

没有美国近百年的医药发展,新冠死人只会多,不会少。

所以用“total failure" 这种说话方式的记者,要警惕。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:20
吴明芝

对”美国公卫“感兴趣,可以读这本书的前345页。

之所以新冠疫苗发展会这么快,主要是因为之前HIV,Ebola 等等练兵多年。

这还涉及到一个美国近百年的科技创新主导是政府还是私人的问题。

对美国相关制度不了解的,我建议看《生活大爆炸》, 《Euraka》等等电视连续剧

https://www.imdb.com/title/tt0796264/

最近有个 《Space Force》也很相关搞笑。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:24
Leuning
吴明芝 写了: 27 8月 2024, 11:14

对比上个世纪的大流感,最高估计全世界损失了1/3的人口。

没有美国近百年的医药发展,新冠死人只会多,不会少。

所以用“total failure" 这种说话方式的记者,要警惕。

那中国印度呢?中国弄的疫苗基本无效。印度政府前期基本无作为。也没损失1/3人口。
所以这次是病毒不厉害。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:35
吴明芝

“中国疫苗”不是单一的概念。

我记得科兴灭活疫苗在南美的数据,是有50% 的保护率的;同时国药的保护率,好像是30%?。都不如mRNA或者腺病毒疫苗。

比较一下,今年世界各地流感的灭活疫苗如果能到50%,就是成功。

印度各地的发展,可能比中国更不均衡,所以才会出Delta 菌株,也出2022年末华人到处找途径从印度走私蓝盒绿盒的Paxlovid仿制药到中国的奇闻。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 11:46
Leuning

要说公卫的成就,不能不提武汉封城。
这一举动让病毒的传播延迟几个月,为疫苗研发嬴得时间。
如果这次是从美国开始(或者下次),整个人类会suffer more.


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 12:11
吴明芝

这是中国官方的说法。

武汉当初封城是对的,但是封晚了,而且欺骗民众 (百岁宴?),销毁证据链 (那个华南海鲜市场里的物品,检测之前应该封存的),等等等等。


Re: 福奇回忆录

发表于 : 27 8月 2024, 12:13
吴明芝

美国又不是没发过流行病。 2009 年的流感,是近期流感危害最大的

https://zh.wikipedia.org/wiki/2009%E5%B ... 1%E8%A1%8C

不完全确定是从墨西哥还是加州开始的

改一下贴,2019年的流感没有2009 年的厉害