[Quora] Has any other US president in history been hated as much as Trump by their own people and the world?

[resso]

选哈里斯不一定高，但是选川普一定低。

你嘴一张就决定谁高谁低了

，这要是看不出来，素质那是相当低

[resso]

选哈里斯不一定高，但是选川普一定低。

你嘴一张就决定谁高谁低了

我这么说吧，能被一个嫖娼智障骗了的人，那脑子能好使吗

[Koolblabla]

你嘴一张就决定谁高谁低了

我这么说吧，能被一个嫖娼智障骗了的人，那脑子能好使吗

你怎么知道是被骗了？选他的人都不知道？

[resso]

我这么说吧，能被一个嫖娼智障骗了的人，那脑子能好使吗

你怎么知道是被骗了？

假如没有被骗，那就是道德问题，同样是低素质。

[Koolblabla]

你怎么知道是被骗了？

假如没有被骗，那就是道德问题，同样是低素质。

你的问题就在于觉得自己是高素质的，因此一切判断都以你自己为标准，并由此演变出了一整套用以自己为标准的道德判断替代事实判断的逻辑。

但你这套逻辑最大的漏洞在于：你的道德标准不代表公认的标准

[resso]

假如没有被骗，那就是道德问题，同样是低素质。

你的问题就在于觉得自己是高素质的，因此一切判断都以你自己为标准，并由此演变出了一整套用以自己为标准的道德判断替代事实判断的逻辑。

但你这套逻辑最大的漏洞在于：你的道德标准不代表公认的标准

我对嫖娼的包容度还是挺高的，我只是看不起嫖娼不给钱的。川普的国策，本质上就是嫖娼不给钱，实际运作就是嫖娼不给钱而不可得。
当然有common sense的人都知道嫖娼不给钱是不可能的。
我这个素质也不算高，批评也算中肯吧

[Koolblabla]

你的问题就在于觉得自己是高素质的，因此一切判断都以你自己为标准，并由此演变出了一整套用以自己为标准的道德判断替代事实判断的逻辑。

但你这套逻辑最大的漏洞在于：你的道德标准不代表公认的标准

我对嫖娼的包容度还是挺高的，我只是看不起嫖娼不给钱的。川普的国策，本质上就是嫖娼不给钱，实际运作就是嫖娼不给钱而不可得。
当然有common sense的人都知道嫖娼不给钱是不可能的。
我这个素质也不算高，批评也算中肯吧

你的素质我不作评价，就像我不对选民素质进行评价一样，不管是选谁。

人类很复杂，很难用单一标准评价素质，除了有些个体

[resso]

我对嫖娼的包容度还是挺高的，我只是看不起嫖娼不给钱的。川普的国策，本质上就是嫖娼不给钱，实际运作就是嫖娼不给钱而不可得。
当然有common sense的人都知道嫖娼不给钱是不可能的。
我这个素质也不算高，批评也算中肯吧

你的素质我不作评价，就像我不对选民素质进行评价一样，不管是选谁。

人类很复杂，很难用单一标准评价素质，除了有些个体

有啥不能评价的，言论自由呢？