疫苗的定义都被改了。

版主: who

内容
作者
枫林晓1
精英
帖子: 3422
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 255 time
Been thanked: 178 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#11

#11 帖子 枫林晓1 »

新可以。但是不能强制。新可以但是不意味着无害。

在人命关天的行业里。新,需要谨慎。

恰恰卖药的不想错过千载难逢的机会。不想谨慎。于是。

百年疫苗的白金信用,毁于一旦啊啊

养小型发言

门前镜湖水
常客
帖子: 188
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 34 time
Been thanked: 53 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#12

#12 帖子 门前镜湖水 »

shepherd17 写了: 今天, 08:06

其后果不可控、不可预料。

贺建葵哭晕在中国监狱里 >:) 。tmd我做的都是可知的可控的小超小规模的实验,还把我抓起来了。这么大规模的实验反而成了大功臣!我冤啊。

shepherd17
精英
帖子: 4560
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 779 time
Been thanked: 684 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#13

#13 帖子 shepherd17 »

门前镜湖水 写了: 今天, 08:18

贺建葵哭晕在中国监狱里 >:) 。tmd我做的都是可知的可控的小超小规模的实验,还把我抓起来了。这么大规模的实验反而成了大功臣!我冤啊。

小贺比窦娥还冤

头像
resso
栋梁
帖子: 18845
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 113 time
Been thanked: 337 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#14

#14 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 07:49

我发现爱打针的。比如esso

说话从来不讲究事实调查。

美国在你们手里咩哈哈

你错了,我不爱打针,流感疫苗从来不打,我跟你不一样,我会根据数据权衡利弊,而你其实不会分析数据。我声明这个不是人身攻击你,你跟我不一样,不需要通过看数据吃饭
我看了你和羊倌的数据,我质疑了羊倌的数据,告诉他疫苗没那么有用,也质疑了你的数据。不同的是,羊倌同意我的质疑,而你反应不过来。
我通过看你俩的数据分析,得出来的结论是大流行以后,疫苗对死亡率没啥影响。

枫林晓1
精英
帖子: 3422
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 255 time
Been thanked: 178 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#15

#15 帖子 枫林晓1 »

看数据吃饭?
怪不得美国制造业那啥了呢。哈哈哈.

人才都流失了

养小型发言

枫林晓1
精英
帖子: 3422
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 255 time
Been thanked: 178 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#16

#16 帖子 枫林晓1 »

制造业剩余人才这样的话,没法不衰败啊。

养小型发言

头像
resso
栋梁
帖子: 18845
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 113 time
Been thanked: 337 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#17

#17 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 10:16

看数据吃饭?
怪不得美国制造业那啥了呢。哈哈哈.

人才都流失了

继续给你看数据,美国制造业是一直增长的,只是增长的慢,只是在不断淘汰落后产能。
你们加拿大才是制造业萎缩,原因大概率是你这样不看数据的人太多

枫林晓1
精英
帖子: 3422
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 255 time
Been thanked: 178 time

Re: 疫苗的定义都被改了。

#18

#18 帖子 枫林晓1 »

你看不懂数据啊。这才是根本。

养小型发言

回复