海外华人论坛
跳到内容
版主: who
#11
#11 帖子 由 dragonfly » 昨天, 17:15
习主席太棒了!好东西自家留着吧。
#12
#12 帖子 由 牛大春 » 昨天, 17:17
resso 写了: ↑昨天, 17:15 牛大春 写了: ↑昨天, 17:12 欧洲人不喜欢马斯克,又缺乏石油。 当然了,欧洲人有权力决定什么时候、以何种姿势对中国电动车打开双腿。 石油可以买么,电车也是靠天然气发的电啊
牛大春 写了: ↑昨天, 17:12 欧洲人不喜欢马斯克,又缺乏石油。 当然了,欧洲人有权力决定什么时候、以何种姿势对中国电动车打开双腿。
欧洲人不喜欢马斯克,又缺乏石油。 当然了,欧洲人有权力决定什么时候、以何种姿势对中国电动车打开双腿。
石油可以买么,电车也是靠天然气发的电啊
明明可以用爱发电,为什么要靠天然气?
百升飞上天,明月照长安。
#13
#13 帖子 由 resso » 昨天, 17:20
牛大春 写了: ↑昨天, 17:17 resso 写了: ↑昨天, 17:15 石油可以买么,电车也是靠天然气发的电啊 明明可以用爱发电,为什么要靠天然气?
resso 写了: ↑昨天, 17:15 石油可以买么,电车也是靠天然气发的电啊
说实话,在新能源大规模运用以前,电车肯定比油车减碳,但是真不一定比hybrid减碳。所以是不是一定要推电车,很难说服我这样的工程师
#14
#14 帖子 由 牛大春 » 昨天, 17:20
dragonfly 写了: ↑昨天, 17:15 习主席太棒了!好东西自家留着吧。
中国可以通过匈牙利转口。所以欧盟矜持不了很久。
#15
#15 帖子 由 resso » 昨天, 17:21
牛大春 写了: ↑昨天, 17:20 dragonfly 写了: ↑昨天, 17:15 习主席太棒了!好东西自家留着吧。 中国可以通过匈牙利转口。所以欧盟矜持不了很久。
踢出欧盟就完了
#16
#16 帖子 由 牛大春 » 昨天, 17:21
resso 写了: ↑昨天, 17:20 牛大春 写了: ↑昨天, 17:17 明明可以用爱发电,为什么要靠天然气? 说实话,在新能源大规模运用以前,电车肯定比油车减碳,但是真不一定比hybrid减碳。所以是不是一定要推电车,很难说服我这样的工程师
牛大春 写了: ↑昨天, 17:17 明明可以用爱发电,为什么要靠天然气?
中国就是用混动车撬开欧洲的乌龟壳的。
#17
#17 帖子 由 dragonfly » 昨天, 17:22
为什么一定要卖给外国人享受中国的高科技?中国14亿人口市场还不够大?
#18
#18 帖子 由 resso » 昨天, 17:23
牛大春 写了: ↑昨天, 17:21 resso 写了: ↑昨天, 17:20 说实话,在新能源大规模运用以前,电车肯定比油车减碳,但是真不一定比hybrid减碳。所以是不是一定要推电车,很难说服我这样的工程师 中国就是用混动车撬开欧洲的乌龟壳的。
resso 写了: ↑昨天, 17:20 说实话,在新能源大规模运用以前,电车肯定比油车减碳,但是真不一定比hybrid减碳。所以是不是一定要推电车,很难说服我这样的工程师
中国发动机不行,混动一般
#19
#19 帖子 由 牛大春 » 昨天, 17:23
制造业要干到全球50%,
dragonfly 写了: ↑昨天, 17:22 为什么一定要卖给外国人享受中国的高科技?中国14亿人口市场还不够大? 牛大春 写了: ↑昨天, 17:20 中国可以通过匈牙利转口。所以欧盟矜持不了很久。
牛大春 写了: ↑昨天, 17:20 中国可以通过匈牙利转口。所以欧盟矜持不了很久。
#20
#20 帖子 由 牛大春 » 昨天, 17:24
resso 写了: ↑昨天, 17:23 牛大春 写了: ↑昨天, 17:21 中国就是用混动车撬开欧洲的乌龟壳的。 中国发动机不行,混动一般
牛大春 写了: ↑昨天, 17:21 中国就是用混动车撬开欧洲的乌龟壳的。
欧洲人傻钱多。
回到 “无所不谈”