白牛没有理解美国的入籍誓词

[woaibainiu]

当然川普和川粉也没有理解。
美国的入籍誓词要求的效忠宪法和法律，而不是基于血缘来决定国籍。这个在相当长的时间里，是领先于世界所有国家的。同样的道理，美国的爱国主义是对宪法的效忠，而不是对血缘和人种的效忠。川粉的爱国主义其实是对美式爱国主义的扭曲。
比如某知识阶层长老号称资本要做爱国资本，资本家要给红脖子工作，这是反宪法的，也是不爱国的。是不是很搞笑，打着爱国的旗号反爱国

我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”

但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类。
这里的宣誓人默认是欧洲白人抛弃欧洲君主。有色人种入籍效忠本质是二狗子东施效颦
这个才是maga精神的本质
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）

法律原文写得非常直接：

“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”

[resso]

当然川普和川粉也没有理解。
美国的入籍誓词要求的效忠宪法和法律，而不是基于血缘来决定国籍。这个在相当长的时间里，是领先于世界所有国家的。同样的道理，美国的爱国主义是对宪法的效忠，而不是对血缘和人种的效忠。川粉的爱国主义其实是对美式爱国主义的扭曲。
比如某知识阶层长老号称资本要做爱国资本，资本家要给红脖子工作，这是反宪法的，也是不爱国的。是不是很搞笑，打着爱国的旗号反爱国

我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”

但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）

法律原文写得非常直接：

“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”

是这样，任何国家都有一个演进的过程，当时不可能让所有人都有投票权，现在确实在开倒车，这一点毫无疑问

[woaibainiu]

我从来没有说效忠血缘决定的国籍啊：“ 我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”

但你忽略了一点，最开始法律意义的美国人，只有白人，准确的说是有资产的白人男性新教徒。他们才有投票权。才能算真正意义上的美国公民，才有资格效忠美国宪法。白女算半个人，黑人土著都不算人类
美国第一个国籍法：
《1790年归化法》（Naturalization Act of 1790）

法律原文写得非常直接：

“Only free white persons… may become citizens of the United States.”
“只有自由白人可以成为美国公民。”

是这样，任何国家都有一个演进的过程，当时不可能让所有人都有投票权，现在确实在开倒车，这一点毫无疑问

不忘初心 牢记使命 中美命运共同体

要么党奴 要么白奴