版主： resso
针对乔·肯特的辞职，纽约州共和党众议员 Mike Lawler 在推特上发帖挖苦了一番：
乔·肯特再次证明了他从来不适合这份工作。他是个泄密者，花在破坏我们外交政策上的时间比履行职责的时间还多。现在他走人了，却在离开时把责任推到犹太人身上。走了正好。
Joe Kent proved once again he was never fit for the job. He was a leaker who spent more time undermining our foreign policy than doing his job. Now he's out the door and blaming Jews on his way out. Good riddance.
https://thehill.com/homenews/administra ... -iran-war/
由 Emily Brooks 和 Filip Timotija 报道
肯特于 2021 年进入全国政治舞台，当时他作为一名获得特朗普背书的国会挑战者，在初选中击败了时任众议员海梅·埃雷拉·博特勒（华盛顿州共和党）。博特勒曾在 2021 年 1 月 6 日国会大厦遭袭后投票支持弹劾特朗普。肯特得到了前众议员玛乔丽·泰勒·格林（乔治亚州共和党）和马特·盖茨（佛罗里达州共和党）的强力支持，前者如今经常批评特朗普不够“美国优先”。
支持限制特朗普在伊朗战争权力决议的众议员沃伦·戴维森（俄亥俄州共和党）表示，他认为肯特是“一个好人”，并且“一直在为正确的事情而战”。
“我对他的辞职感到惊讶。”戴维森说，但拒绝进一步说明这对“让美国再次伟大”（MAGA）运动和共和党联盟意味着什么。
然而，大多数共和党人都淡化了肯特那封措辞激烈的辞职信。在信中，他声称“伊朗对我国不构成迫在眉睫的威胁”，并表示美国“因以色列及其强大的美国游说团体的压力而发动了这场战争”。
众议员布赖恩·马斯特（佛罗里达州共和党），众议院外交事务委员会主席，则轻描淡写了肯特的重要性。
“在今天的新闻之前，我从未听说过他。”马斯特说，“从未与他有过交集，从未听过他、与他说过话，关于他的一切都没有。”
参议员汤姆·科顿（阿肯色州共和党），参议院情报委员会主席，曾在 7 月下旬支持肯特担任该职位，他感谢肯特的家人为国家服务，但不同意肯特关于伊朗不构成迫在眉睫威胁的观点。
“我不同意他这种误导性的判断。伊朗庞大的导弹库和对恐怖主义的支持对美国构成严重且不断增长的威胁。”科顿在声明中说，“事实上，伊朗的最高领袖们已经致残和杀害了数千名美国人。特朗普总统认识到了这一威胁，并做出了正确的决定将其消除。”
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称肯特关于伊朗威胁的说法“错误”，并表示他指控特朗普因以色列压力而决定打击伊朗的说法“侮辱且可笑”。
国家情报总监图尔西·加伯德 - 以往以强烈反对美国海外军事干预、反对对伊朗采取军事行动而闻名 - 在肯特辞职后发表了一份谨慎的声明。声明没有直接提到肯特，但表示特朗普认定伊朗对美国构成迫在眉睫的威胁，并“基于这一结论采取了行动”。
“作为我们的三军统帅，他有责任判断什么是迫在眉睫的威胁，以及是否采取他认为必要的行动来保护我们的部队、美国人民和国家的安全。”加伯德在声明中说。声明也没有表示美国情报本身认定伊朗构成迫在眉睫的威胁。
一名要求匿名的政府官员周二告诉《国会山报》，自肯特辞职以来，加伯德一直与白宫保持联系。
该官员表示，肯特并未参与政府在决定对伊朗发动打击前的简报工作，而白宫也从未要求加伯德解雇他。
特朗普第一任期内国家安全委员会反恐主任贾维德·阿里表示，肯特的辞职是一个“重大”事件，因为他的决定是基于“原则，而非对伊朗战争政策分歧导致的工作表现问题”。
“肯特作为一名在伊拉克和阿富汗多次部署的资深作战老兵，使他在担任主任时拥有独特视角。在过去一年中，他让中心的一些工作更聚焦于特朗普总统针对贩毒集团和跨国帮派的优先事项，这些组织已根据美国法律被正式指定为外国恐怖组织。”阿里周二告诉《国会山报》。
阿里现为密歇根大学教授，他表示，目前尚不清楚其他拥有参议院确认职位的高级官员是否会因同样反对伊朗战争而“同样辞职，或肯特是否会是唯一这样做的人”。
特朗普似乎并未因辞职事件受到影响，他周二表示肯特“看起来是个不错的人”，但“在安全问题上非常软弱”。
除了政治裂痕之外，肯特的辞职也引发了对美国战时准备状况的担忧。苏凡集团政策与研究主任、反恐专家科林·P·克拉克表示，他对肯特因反对伊朗战争而辞职并不感到意外，但强调该职位必须立即由一位经验丰富的官员填补。
“美国多年来一直在削减反恐资源，我对此反复警告，因为预算被削减、机构被关闭、人员被调往本届政府的其他优先领域，包括移民执法。威胁正在飙升，而国家却严重缺乏应对能力。”克拉克告诉《国会山报》。
