前面聊到过我对文明的困惑。我提到文明大体可以分为科技文明和人文文明。两条腿有关联但不是捆在一起的。科技（物质）文明推动人文关怀，也有观点认为科技进步也依赖于人文环境。但历史上有很多实例是人文不文明的凭科技文明可以征服人文文明的文明，同时，以德服人也一直是终极目标。不过，总体上，科技文明带来的资源丰富，使得人们之间的厮杀的血腥味减少，不再直接。但内心的比较是人类的天性，丰富的资源不能满足所有自由意志的所有要求。所以，人文文明进步的比科技文明慢很多。奴隶制到封建制，到资本社会，是公认的社会文明进步。但本质上没有改变大多数人是被控制的实质。 于是近两百年有了两个精神口号来缓和矛盾：共产主义和自由民主。大家都知道共产主义是个梦，我觉得多数人并不是反对共产主义理想，而是知道这种设想不能实现。所以就变成了吊在驴子前面的胡萝卜。但很多人是相信自由民主的。不过，我觉得也是一个梦想。首先，自由都是一定条件下的自由，而条件其实是因人而异的。我的自由肯定和马斯克，川普，甚至我老板没法比。同时，民主也是一个美丽的泡沫。首先，人是生而不平等的。有人含着金匙出生，有人天生聪明漂亮，有人不幸生有残疾，人的能力特性天然不一样，怎么可能平等。说平等是指机会平等的也是在粉饰太平，你的机会和佩洛西的机会一样多吗？其实，不平等也是符合文明进化的自然选择，因为大众本来就是愚鲁的。精英才是文明进步的力量。人类历史到现在总数也得有几千亿了吧，真正推动科技发展的人有一万两万吗？二十万应该足够了。以前有句话：只有在恰当的时间推出恰当的理论才能够被接受并传播开来。哥白尼布鲁诺就是例子。还有常说的：真理往往掌握在少数人手里。都说明其实大众是愚昧的，是落后的。但是，民主社会现状就是选票制。人多力量大！甭管你阿毛有多少见识，嘿嘿，你眼中的红州的高中辍学的红脖子和你的选票一样算数，不查身份的蓝州的非移毒品贩子也和你一样。所以，在他们同意之前，你的同意毫无作用。
最近的伊朗事件也在体现这一点。好像伊朗又要变天了。伊朗近代史是典型的步步都走错了的国家。可是有意思的是，每一次都是在他们那里汹涌民意的携裹下发生的。即使没有流血，如果提供选举，事情的发展也不会有多少不同。希特勒的上台也是民主选举的。在阿富汗搞选举，塔利班稳赢。所以，民主就是文明进步吗？应该说民主是一个假象，它是把大米粥说成了燕窝给大众吃的戏法，因为实际上大众只消化得了大米粥。
