波音和空客加起来连costco都干不过

[jack12345]

你说这个没有意义，如果你有一个娃，你是送他学金融，还是送他学航空，赚和Costco一样的钱，最后万一倒了，靠政府救济过活？

学航空的 赚的钱 远远比在 costco里的 多的多了

[resso]

你说这个没有意义，如果你有一个娃，你是送他学金融，还是送他学航空，赚和Costco一样的钱，最后万一倒了，靠政府救济过活？

学航空的 赚的钱 远远比在 costco里的 多的多了

lol，你看下营收和利润就知道不行啦

[Lilyamao]

昨天纽约曼达尼就在说这个事

充满老茧的手、收益远不如马斯克柔和的小手

差几百倍也就算了、现在是差万亿级别

美联储的钱哗啦啦印刷，疯狂涌向一小簇行业

你是指市值不敌？

企业的社会价值和不可替代性不能仅仅用股票市值来衡量。没了Costco，人们的生活基本上没有大的变化。没有 Boeing 和 Airbus，人们的旅行将受到重大影响。

再说了，企业的市值与制造能力有必然联系吗？

空客和波音的员工总和和Costco差不多，市值不如Costco，营收不如costco，利润也不如costco。也就是说人们眼里的“高薪”工程师，“高薪”技工创造的价值和costco站店的差不多，最后的结果就是工资也差不多。但是当工程师和技工所要接受的训练和家庭花费的教育成本比站店多了太多。必然导致优秀的美国年轻人不会进入航空工业这个行业。这是美国制造搞不好的本质原因

[Lilyamao]

按我说、空客和波音就联手提价三倍、看航空公司不一样得买？

这批人翻天了

[shepherd17]

按我说、空客和波音就联手提价三倍、看航空公司不一样得买？

你要当家作主的话，肯定粗大事。

如果空客和波音联手提价，绝对属于典型的非法垄断行为。在美国、欧洲、中国，这种行为都严重违反了反垄断法，将面临巨额罚款和法律制裁。

[bluesky]

你把飞机制造业与 Costco 这样一个零售服务公司比，合适吗？当年中国造原子弹的不如卖茶叶蛋的赚钱，但造原子弹的去卖茶叶蛋吗？单讲经济效益的话，OnlyFans 远超 Magnificent 7 中任何一家；如果靠 OnlyFans 这样的公司发展经济，国家绝对成不了经济发达国家。

造原子弹的会搞ai，会去，google，微软，人类学，华尔街啊。最后就是造原子弹后继无人，日渐衰弱啊。

没有造原子弹的，就世界和平了。

[bluesky]

昨天纽约曼达尼就在说这个事

充满老茧的手、收益远不如马斯克柔和的小手

差几百倍也就算了、现在是差万亿级别

美联储的钱哗啦啦印刷，疯狂涌向一小簇行业

空客和波音的员工总和和Costco差不多，市值不如Costco，营收不如costco，利润也不如costco。也就是说人们眼里的“高薪”工程师，“高薪”技工创造的价值和costco站店的差不多，最后的结果就是工资也差不多。但是当工程师和技工所要接受的训练和家庭花费的教育成本比站店多了太多。必然导致优秀的美国年轻人不会进入航空工业这个行业。这是美国制造搞不好的本质原因

手没有用，得比脑子。

[和硕英亲王]

学航空的 赚的钱 远远比在 costco里的 多的多了

lol，你看下营收和利润就知道不行啦

基本上所有costco或者 walmart 或者home depot这种零售业，核心盈利都是房地产。
什么销售额 这种流水 只是用来融资扩张，买地开店

要不然 说你傻逼呢。

而且 波音工人的收入多少，costco店里雇员收入多少，那还用看盈利？ 你是不是傻逼啊
工人的工资越高，营业成本越高，盈利越少。

一架飞机卖几千万美元，按原材料成本算 不超过几十万美元，你算一吨铝合金多少钱？ 这中间上百倍的增值，不可能是costco这种零售业所能比拟的