你高看他了，他在小镇做题家里 都算中下的。只会抬杠
出国获得了什么？
版主： who
Re: 出国获得了什么？
截至目前（2026年2月），没有美国法院对Donald Trump（川普）作出“刑事强奸罪（rape）成立的判决。**
这里有几点关键区别与事实：
1. 民事判决 vs. 刑事定罪
• 在针对作家 E. Jean Carroll 的案件中，美国联邦法院的陪审团裁定川普对她进行的性侵行为成立，并因此被判支付赔偿金（约5 百万美元）。这实际上是 民事责任 裁决，而不是刑事定罪。 
• 民事判决意味着法院认定川普对原告造成了伤害（在民事法律标准下），并需赔偿损失，但这 不等同于刑事判决，也不会导致监禁等刑罚。
2. 是否被判“强奸罪”？
• 在上述民事案件中，陪审团并 未以纽约州法律中对“强奸（rape）”的狭义定义认定川普有罪。 
• 法官和媒体有时提到法院认定他“按普通语言意义上的性侵”行为，但这 不是刑事法律中的强奸定罪，而且属于民事案件中的证据认定。 
3. 没有刑事强奸定罪
• 截至现在，没有公开的刑事起诉导致川普在任何司法辖区被 正式判定犯有强奸罪或其他性侵刑事罪名。他确实面临过多项刑事起诉（比如伪造商业记录等非性侵相关指控），但这些与“强奸罪定罪”无关。
养老型发言 
Re: 出国获得了什么？
dragonfly 写了： ↑今天, 12:30截至目前（2026年2月），没有美国法院对Donald Trump（川普）作出“刑事强奸罪（rape）成立的判决。**
这里有几点关键区别与事实：
1. 民事判决 vs. 刑事定罪
• 在针对作家 E. Jean Carroll 的案件中，美国联邦法院的陪审团裁定川普对她进行的性侵行为成立，并因此被判支付赔偿金（约5 百万美元）。这实际上是 民事责任 裁决，而不是刑事定罪。 
• 民事判决意味着法院认定川普对原告造成了伤害（在民事法律标准下），并需赔偿损失，但这 不等同于刑事判决，也不会导致监禁等刑罚。
• 在上述民事案件中，陪审团并 未以纽约州法律中对“强奸（rape）”的狭义定义认定川普有罪。 
• 法官和媒体有时提到法院认定他“按普通语言意义上的性侵”行为，但这 不是刑事法律中的强奸定罪，而且属于民事案件中的证据认定。 
• 截至现在，没有公开的刑事起诉导致川普在任何司法辖区被 正式判定犯有强奸罪或其他性侵刑事罪名。他确实面临过多项刑事起诉（比如伪造商业记录等非性侵相关指控），但这些与“强奸罪定罪”无关。
嫖娼不给钱这个事实不已法院判决为标准啊
** ice党多少比grab pussy党好一点