美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

美国新闻时事讨论

版主: resso

内容
作者
Coastlines
精英
帖子: 3427
注册时间: 2023-12-26
Has thanked: 1200 time
Been thanked: 396 time

美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#1

#1 帖子 Coastlines »

chatgpt

美国产业空心化,制造业在美国经济中的比重持续下降,大量制造业岗位和产能向海外转移,导致国内产业链断裂、技术能力下降、就业结构失衡等问题。

一、什么是“产业空心化”?
简化理解就是:

原本强大的制造业基地,逐渐变得只剩“设计”和“消费”,而不再“制造”。

二、美国产业空心化的表现

表现 说明
制造业占GDP比重下降 从1950年代的近30%降到现在不到11%(2020年代)
制造业就业人数减少 从1980年代的1900万人下降到如今1200万以下
制造业外包与离岸生产 大量企业将生产基地转移到中国、墨西哥、越南等地
产业链断裂 芯片、稀土、医疗物资等关键物资依赖进口(如2020年疫情暴露问题)
本土工匠与技术人才流失 青年人更倾向于从事金融、IT等白领行业

三、造成美国产业空心化的原因
全球化趋势: 企业为了追求利润最大化,将生产转移到成本更低的国家;
自由市场政策: 政府长期缺乏对制造业的产业保护和扶持;
资本回报优先: 股东至上文化下,企业重“短期利润”轻“长期工业能力”;
教育和社会倾向: 高等教育导向白领行业,职业技术教育被边缘化;
金融产业膨胀: 金融业对GDP贡献高,却对实体制造支持有限。

四、带来的后果
国家安全风险: 关键制造依赖海外(如芯片、军工核心部件)
经济结构失衡: 服务业比重大,但不稳定;中产阶级萎缩
就业质量下降: 制造业岗位多为中产工作,而服务业多为低薪岗位
社会不平等扩大: “创造价值”的人越来越少,“分配价值”的金融行业越来越大

五、近年美国的“再工业化”尝试

近几年,美国政府意识到了这个问题,开始推行“再工业化”,例如:

芯片法案(CHIPS Act, 2022): 520亿美元扶持本土半导体产业
基础设施法案: 修复老旧工业和运输设施
鼓励制造业回流(Reshoring): 提供税收优惠,鼓励企业回国建厂
新能源产业补贴(IRA法案): 扶持本土清洁能源制造(电池、光伏等)

总结一句话:
“美国产业空心化”是一个长期结构性问题,但近年美国正试图逆转这一趋势,恢复关键制造能力,重建国内产业链。

Lilyamao
栋梁
帖子: 10794
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 133 time
Been thanked: 589 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#2

#2 帖子 Lilyamao »

你愿意你家孩子们在美国做中国农民工的活、过那样的生活吗?

低端制造业的生活从来都是这样子的

Lilyamao
栋梁
帖子: 10794
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 133 time
Been thanked: 589 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#3

#3 帖子 Lilyamao »

你们原来觉得美国工人日子好是因为中国饭都吃不饱

Coastlines
精英
帖子: 3427
注册时间: 2023-12-26
Has thanked: 1200 time
Been thanked: 396 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#4

#4 帖子 Coastlines »

Lilyamao 写了: 08 4月 2025, 18:38

你愿意你家孩子们在美国做中国农民工的活、过那样的生活吗?

低端制造业的生活从来都是这样子的

可以发展自动化,一样可以生产廉价产品

牛大春
栋梁
帖子: 15649
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1026 time
Been thanked: 434 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#5

#5 帖子 牛大春 »

Coastlines 写了: 08 4月 2025, 19:01
Lilyamao 写了: 08 4月 2025, 18:38

你愿意你家孩子们在美国做中国农民工的活、过那样的生活吗?

低端制造业的生活从来都是这样子的

可以发展自动化,一样可以生产廉价产品

美国会造机器人,中国也会。最终还是要拼人,特别是STEM。

百升飞上天,明月照长安。

grasshopper
精英
帖子: 2859
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 93 time
Been thanked: 301 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#6

#6 帖子 grasshopper »

高端制造业回流美国,低端制造业流向同美国友好的国家。

Lilyamao
栋梁
帖子: 10794
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 133 time
Been thanked: 589 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#7

#7 帖子 Lilyamao »

Coastlines 写了: 08 4月 2025, 19:01
Lilyamao 写了: 08 4月 2025, 18:38

你愿意你家孩子们在美国做中国农民工的活、过那样的生活吗?

低端制造业的生活从来都是这样子的

可以发展自动化,一样可以生产廉价产品

你觉得中国没有自动化?

Lilyamao
栋梁
帖子: 10794
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 133 time
Been thanked: 589 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#8

#8 帖子 Lilyamao »

grasshopper 写了: 08 4月 2025, 21:20

高端制造业回流美国,低端制造业流向同美国友好的国家。

这不是拜登已经最成功的吗?
芯片法案给芯片大输血

气候补贴发了马斯克几百亿

然后把汽车、芯片树立100%关税,搞的美国马路上一辆中国汽车都没有

南部联合墨西哥,三大车厂全在墨西哥建厂,逼迫台积电在亚利桑那建厂,和加州芯片连合成高端制造产业链

东盟让耐克这种企业全部在越南,柬埔寨建厂

所以前几年中国被拜登FXXX死了,房地产直接破落、美华回去超级爽

美国人民不买帐啊

usmajia
常客
帖子: 456
注册时间: 2024-02-05
Has thanked: 12 time
Been thanked: 28 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#9

#9 帖子 usmajia »

转帖:

我看到了川普团队重塑全球贸易和供应链的决心,他们关心的是Main street不是Wall street, 是MAGA不是MAG7(财长的原话). 接下来几个月或者今年应该不太平。川普团队,包括DOGE团队基本都是亿万富翁,他们完全可以继续搭全球化快车赚得盆满钵满,像盖茨小渣一样。以前闹革命,追求改变命运的都是流氓无产者。包括克林顿,O8, 三德子,印第安公主这些都是穷光蛋从政,然后都一个个悄不声地成为千万亿万富翁。这次都是一群亿万富翁在推动这个改变,他们到底在追求什么? 我现在觉得他们还是抱着一定的初心, 我们可以怀疑他们的计划不工作,可以怀疑最终会搞砸,但我不怀疑他们改变规则的初心和决心。

当你的竞争者甚至可以说潜在的敌人造军舰如下饺子,造船能力是你的一百倍。哪怕他是只看上去人畜无害的熊猫(其实已经开始到处制造麻烦了),你是不是也后背发凉? 没有制造业回归,美国的安全都无法保障。

至于制造业回归的可行性,很多人觉得是天方夜谭。我想马斯克已经打了一个样,特斯拉每个大洲都有工厂服务当地市场,基本依靠本地供应链(有人说美国工厂的零件90%是本地供应链,我不清楚,有懂行的请指教),至少证明部分制造业回归是有可能的。如果汽车,芯片,AI服务器,医疗,军工这些关系国家安全的制造业回归,应该是美国之福。为此承受暂时的投资损失,我可以理解,也可以接受,但这会是一场持久战。

洪荒之前
中坚
帖子: 1411
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 190 time
Been thanked: 122 time

Re: 美国需要恢复关键制造能力,重建国内产业链

#10

#10 帖子 洪荒之前 »

usmajia 写了: 08 4月 2025, 22:12

转帖:

我看到了川普团队重塑全球贸易和供应链的决心,他们关心的是Main street不是Wall street, 是MAGA不是MAG7(财长的原话). 接下来几个月或者今年应该不太平。川普团队,包括DOGE团队基本都是亿万富翁,他们完全可以继续搭全球化快车赚得盆满钵满,像盖茨小渣一样。以前闹革命,追求改变命运的都是流氓无产者。包括克林顿,O8, 三德子,印第安公主这些都是穷光蛋从政,然后都一个个悄不声地成为千万亿万富翁。这次都是一群亿万富翁在推动这个改变,他们到底在追求什么? 我现在觉得他们还是抱着一定的初心, 我们可以怀疑他们的计划不工作,可以怀疑最终会搞砸,但我不怀疑他们改变规则的初心和决心。

当你的竞争者甚至可以说潜在的敌人造军舰如下饺子,造船能力是你的一百倍。哪怕他是只看上去人畜无害的熊猫(其实已经开始到处制造麻烦了),你是不是也后背发凉? 没有制造业回归,美国的安全都无法保障。

至于制造业回归的可行性,很多人觉得是天方夜谭。我想马斯克已经打了一个样,特斯拉每个大洲都有工厂服务当地市场,基本依靠本地供应链(有人说美国工厂的零件90%是本地供应链,我不清楚,有懂行的请指教),至少证明部分制造业回归是有可能的。如果汽车,芯片,AI服务器,医疗,军工这些关系国家安全的制造业回归,应该是美国之福。为此承受暂时的投资损失,我可以理解,也可以接受,但这会是一场持久战。

楼上转贴的这篇文章,讲得非常好。

不能一味地否定川马改革的目的(初心)和手段(虽然粗暴,虽然马斯克与川普在关税问题上有分歧)。
川马改革的效果,短期内可能是狼烟四起、世界大乱,长期看是对美国有利的。

洪荒之前@usmitbbs.com:~$ whoami

回复