美国过去常常谴责中共遣返脱北者
朝鲜人未经许可偷渡中国。中国共产党遣返偷渡中国的非法移民有什么错呀？美国现在不是天天都在遣返非法移民吗？
就允许你美国反非法移民，不允许中国反非法移民吗？美国政府应该道歉，川正恩去了北京给习主席磕仨响头赔罪
美国曾多次在外交场合和人权报告里 批评中国强制遣返脱北者（朝鲜难民）。
⸻
- 背景
• 大量朝鲜人因饥荒、政治压迫、经济困境，通过中朝边境偷渡进入中国东北。
• 中国政府通常将他们定性为“非法入境经济移民”，而不是“难民”。
• 根据中朝之间的双边协议，中国会将被捕的脱北者 遣返回朝鲜。
• 而联合国和西方国家普遍认为，他们一旦被遣返，可能面临 监禁、酷刑甚至处决，因此属于应受保护的难民。
⸻
- 美国的指控与批评
美国国务院、国会、人权机构长期对中国有如下批评：
• 人权报告（每年发布）：
• 明确点名中国“未履行国际人权义务”，强制遣返脱北者，违反“不推回原则”（non-refoulement）。
• 国会与决议：
• 美国国会多次通过决议，要求中国停止遣返，并允许联合国难民署接触在华脱北者。
• 外交发言：
• 历届美国政府（小布什、奥巴马、特朗普、拜登）都曾公开谴责中国的做法。
• 尤其在有大规模抓捕遣返事件时，美国常呼吁中国“尊重国际人权义务”。
⸻
- 典型案例
• 2002–2006 年：美国及联合国多次指责中国在北京抓捕并遣返试图进入外国使馆的脱北者。
• 2012 年：中国准备遣返 30 多名脱北者，引发美韩舆论强烈批评，美国国务院公开呼吁中国“不要遣返”。
• 之后至今：在新冠疫情封控期间，中朝边境更加严格，美国人权报告仍批评中国继续遣返。
特朗普政府的立场
• 国务院人权报告：2017、2018、2019 年版的人权报告都明确点名中国，批评其“继续将逃离朝鲜的人强制遣返”，认为这违反了“不推回原则（non-refoulement）”。
• 国会和听证会：美国国会听证上，特朗普政府官员多次被问及中国对脱北者的处理，回应基本都是批评中国，要求其允许联合国难民署介入。
• 外交场合：国务卿蓬佩奥、人权事务官员都有相关表态，把中国与朝鲜在这方面的合作视为严重人权问题。
⸻
- 中国的回应
• 中国政府立场：这些人是“经济移民”，不是难民，不符合《难民公约》保护范围。
• 同时强调：这是中朝之间的“主权问题”，反对外部干涉。
