以下是 AI 总结，不代表我的观点。
中国共产党在1945—1949年的解放战争（国共内战）中最终击败国民党，原因可以从多个层面综合分析，以下是历史学界主流且有充分史料支撑的核心原因：
1. 民心向背（最根本原因）
- 国民党严重失民心：抗战胜利后，国民党“接收”变成“劫收”，官员贪腐横行，大肆搜刮民财；1946—1948年恶性通胀，法币崩溃，城市居民生活陷入绝境，上海市民排队抢米、学生挨饿成为常态。
- 中共深得民心：在解放区实行彻底的土地改革（减租减息→没收地主土地分给农民），农民获得实实在在的土地，参军热情极高。“翻身”口号深入人心，解放军走到哪里，当地农民都踊跃支前（1948年淮海战役60多万民工、200多万副担架、数十万大车支援）。
2. 军队战斗意志与内部凝聚力
- 国民党军队士气崩溃：大量部队是抗日战争后期被迫编入的杂牌军、伪军，缺乏忠诚度；军官贪污军饷、克扣粮弹普遍，士兵吃不饱、穿不暖，战场上成建制投诚或起义（三大战役中国民党投诚起义兵力接近歼灭数）。
- 解放军战斗意志极强：官兵平等、政治动员深入（三大纪律八项注意深入人心），士兵知道“为谁打仗”。许多部队打到只剩几千人仍死战不退（如四平保卫战中的1纵）。
3. 战略战术的巨大差距
- 毛泽东的战略指导正确：从1945年“向北发展，向南防御”抢占东北，到1946年让出城市打农村围困，再到1948年转入战略进攻，步步为营。三大战役（辽沈、淮海、平津）堪称教科书式歼灭战。
- 蒋介石战略指挥失误连连：
- 1945—1946年强攻解放区，兵力分散被逐个击破；
- 重点进攻山东时又把东北精锐调走，导致东北失守；
- 守大城市、守交通线，被解放军“围点打援”打得血流成败；
- 三大战役期间仍幻想“划江而治”，不肯放弃东北，导致全盘被动。
4. 后勤与人力资源的对比逆转
- 1946年国民党兵力430万对解放军120万，武器装备（尤其是美援）占绝对优势；
- 但到1948年三大战役前，解放军已扩充到近300万，且武器全部靠战场缴获（淮海战役后解放军装备全面超过国民党）。
- 国民党后方空虚，征兵靠抓丁，士兵用绳子捆着送上前线；解放区农民踊跃参军，“送子参军”“送郎当兵”成为社会风尚。
5. 政治腐败与组织涣散
- 国民党内部派系林立（CC系、黄埔系、政学系、桂系、阎锡山等），蒋介石靠平衡术维持，战争时期无法统一指挥；
- 中共组织极其严密，党内虽有分歧但在重大问题上能做到空前团结（七大确定的毛泽东领导核心地位发挥了决定性作用）。
6. 国际因素（辅助性而非决定性）
- 苏联在东北默许并协助中共接管大量日军武器（约70万支步枪、大量炮弹），并拖延国民党接收；
- 美国虽援助国民党，但1947年后对蒋政权腐败失望，马歇尔调停失败后逐步减少援助，1948—1949年基本停止大规模军援。
一句话总结
国民党输在“失尽天时地利人和”，而中国共产党赢在真正代表了当时中国最广大人民的根本利益（尤其是占人口80%以上的农民），并在军事、政治、组织上全面超越对手。
三大战役的数据最能说明问题：
- 辽沈战役：国民党损失47万，东北全境丢失
- 淮海战役：国民党损失55万，徐州以南至长江全部丢光
- 平津战役：国民党损失/改编52万，华北基本解决
154万对阵60万，结果却是对方几乎全军覆没，这在世界战争史上都极为罕见，根本上是人心向背与组织力的全面胜利。