房市崩了

美国新闻时事讨论


版主: resso

回复
内容
作者
牛大春
栋梁
帖子: 18199
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1019 time
Been thanked: 490 time

房市崩了

#1

#1 帖子 牛大春 »

美国1月房屋销售暴跌8.4%:深度解析与“新住房危机”定性

美国全国房地产经纪人协会(NAR)最新发布的1月成屋销售数据,成为全球资本市场与房地产市场的重要风向标:环比大跌8.4%,年化销量降至391万套,创下2023年末以来最低水平,也是近四年最大单月跌幅;四大区域同步下滑,同比下降4.4%。市场情绪迅速转向,“新住房危机”的讨论快速升温。本文基于权威数据与底层逻辑,对此次销售暴跌进行全景式深度解读。

一、数据核心特征:量缩价稳,全域降温

1月美国二手房市场呈现典型的量缩价稳格局。销量断崖式下滑,但价格并未跟随下跌,成屋价格中位数同比上涨0.9%,维持韧性。成交周期小幅拉长,首次购房者占比提升,反映刚需仍在,但支付能力与入市节奏显著受限。数据的全面下滑,意味着本轮降温并非区域性扰动,而是全市场层面的需求收缩与交易停滞。

二、暴跌根源:四重约束叠加,供需双弱共振

(一)供给端:结构性短缺固化,库存远低于均衡线

市场可售房源仅约120万套,去化周期仅3.7个月,远低于6个月的供需平衡标准。低库存并非短期现象,而是长期形成的锁定效应:大量持有低利率房贷的房主不愿置换,导致二手房供给持续枯竭。供给不足直接限制成交规模,也使得销量下滑无法通过降价出清,形成“量跌价挺”的特殊形态。

(二)成本端:高利率+高房价,负担能力仍处低位

30年期抵押贷款利率回落至6.1%左右,但仍处于高位区间。房价同比上涨,与利率形成双重挤压,月供压力对刚需与改善群体形成明显约束。尽管负担指数较前期改善,但整体仍远低于疫情前水平,购买力修复缓慢,难以支撑销量反弹。

(三)预期端:经济与信心偏弱,需求后置

就业与消费者信心未明显改善,买家对未来收入与利率走势存在观望,倾向于推迟购房决策。叠加1月成交对应去年11—12月签约,滞后效应放大了淡季与情绪的负面影响,数据表现进一步偏弱。

(四)短期扰动:极端天气压制线下闭环

严寒、暴雪等恶劣天气直接阻碍看房、验房与过户流程,南部等核心销售区域受冲击最显著。天气因素虽为临时变量,但在本已疲软的市场上,成为压垮销量的重要边际因素。

三、市场并未崩盘:三个关键韧性信号

第一,价格未崩:房价保持正增长,涨幅放缓但未转负,与危机式暴跌有本质区别。第二,负担能力边际改善:工资增长与利率下行推动负担指数回升,为后续复苏提供基础。第三,季节性窗口可期:春季是传统购房旺季,需求有望季节性释放,市场存在修复动能。

四、“新住房危机”定性:非系统性崩盘,而是交易型僵局

当前市场并不符合经典住房危机的定义:没有大面积违约、没有房价崩盘、没有库存积压。所谓“危机”,本质是供给刚性短缺+需求持续约束形成的长期僵局:买家买不起、卖家不愿卖、市场转不动。它是流动性与活跃度危机,而非2008年式的系统性金融风险。

五、总结与展望

美国1月房屋销售暴跌,是供给结构、利率成本、预期信心与短期天气共振的结果,具有必然性与阶段性。市场处于弱平衡、低活跃、高僵持状态,距离全面复苏仍需利率持续下行、供给释放与信心修复共振。

对市场参与者而言,更应关注的不是短期跌幅,而是低库存与高成本构成的中长期约束。春季旺季或将带来阶段性回暖,但难以快速打破僵局。“新住房危机”是情绪表述,而非基本面定论;美国楼市正在经历的是一场深度调整,而非系统性崩溃。

陛下,您设计的军舰威力无比、坚固异常并且十分美丽,堪称空前绝后。它能开出前所未有的高速度,它的武器将是世上最强的。舰内设施将使从舰长到见习水手的全部乘员都会感到舒适无比。这艘辉煌的战舰看起来只有一个缺点:只要它一下水,就会立刻沉入海底,如同铅铸的鸭子一般。

牛大春
栋梁
帖子: 18199
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1019 time
Been thanked: 490 time

Re: 房市崩了

#2

#2 帖子 牛大春 »

WASHINGTON − Amid growing affordability concerns across the nation, President Donald Trump said he is looking to drive housing prices further up, not down.

Trump said at a Jan. 29 Cabinet meeting he wants to make it easier for Americans to buy homes ‒ but not by making housing less expensive. Instead, he suggested lower interest rates he expects from his upcoming pick to lead the Federal Reserve will allow more Americans to buy homes even as housing prices rise.

陛下,您设计的军舰威力无比、坚固异常并且十分美丽,堪称空前绝后。它能开出前所未有的高速度,它的武器将是世上最强的。舰内设施将使从舰长到见习水手的全部乘员都会感到舒适无比。这艘辉煌的战舰看起来只有一个缺点:只要它一下水,就会立刻沉入海底,如同铅铸的鸭子一般。

头像
resso
栋梁
帖子: 19007
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 113 time
Been thanked: 338 time

Re: 房市崩了

#3

#3 帖子 resso »

牛大春 写了: 今天, 09:30

美国1月房屋销售暴跌8.4%:深度解析与“新住房危机”定性

美国全国房地产经纪人协会(NAR)最新发布的1月成屋销售数据,成为全球资本市场与房地产市场的重要风向标:环比大跌8.4%,年化销量降至391万套,创下2023年末以来最低水平,也是近四年最大单月跌幅;四大区域同步下滑,同比下降4.4%。市场情绪迅速转向,“新住房危机”的讨论快速升温。本文基于权威数据与底层逻辑,对此次销售暴跌进行全景式深度解读。

一、数据核心特征:量缩价稳,全域降温

1月美国二手房市场呈现典型的量缩价稳格局。销量断崖式下滑,但价格并未跟随下跌,成屋价格中位数同比上涨0.9%,维持韧性。成交周期小幅拉长,首次购房者占比提升,反映刚需仍在,但支付能力与入市节奏显著受限。数据的全面下滑,意味着本轮降温并非区域性扰动,而是全市场层面的需求收缩与交易停滞。

二、暴跌根源:四重约束叠加,供需双弱共振

(一)供给端:结构性短缺固化,库存远低于均衡线

市场可售房源仅约120万套,去化周期仅3.7个月,远低于6个月的供需平衡标准。低库存并非短期现象,而是长期形成的锁定效应:大量持有低利率房贷的房主不愿置换,导致二手房供给持续枯竭。供给不足直接限制成交规模,也使得销量下滑无法通过降价出清,形成“量跌价挺”的特殊形态。

(二)成本端:高利率+高房价,负担能力仍处低位

30年期抵押贷款利率回落至6.1%左右,但仍处于高位区间。房价同比上涨,与利率形成双重挤压,月供压力对刚需与改善群体形成明显约束。尽管负担指数较前期改善,但整体仍远低于疫情前水平,购买力修复缓慢,难以支撑销量反弹。

(三)预期端:经济与信心偏弱,需求后置

就业与消费者信心未明显改善,买家对未来收入与利率走势存在观望,倾向于推迟购房决策。叠加1月成交对应去年11—12月签约,滞后效应放大了淡季与情绪的负面影响,数据表现进一步偏弱。

(四)短期扰动:极端天气压制线下闭环

严寒、暴雪等恶劣天气直接阻碍看房、验房与过户流程,南部等核心销售区域受冲击最显著。天气因素虽为临时变量,但在本已疲软的市场上,成为压垮销量的重要边际因素。

三、市场并未崩盘:三个关键韧性信号

第一,价格未崩:房价保持正增长,涨幅放缓但未转负,与危机式暴跌有本质区别。第二,负担能力边际改善:工资增长与利率下行推动负担指数回升,为后续复苏提供基础。第三,季节性窗口可期:春季是传统购房旺季,需求有望季节性释放,市场存在修复动能。

四、“新住房危机”定性:非系统性崩盘,而是交易型僵局

当前市场并不符合经典住房危机的定义:没有大面积违约、没有房价崩盘、没有库存积压。所谓“危机”,本质是供给刚性短缺+需求持续约束形成的长期僵局:买家买不起、卖家不愿卖、市场转不动。它是流动性与活跃度危机,而非2008年式的系统性金融风险。

五、总结与展望

美国1月房屋销售暴跌,是供给结构、利率成本、预期信心与短期天气共振的结果,具有必然性与阶段性。市场处于弱平衡、低活跃、高僵持状态,距离全面复苏仍需利率持续下行、供给释放与信心修复共振。

对市场参与者而言,更应关注的不是短期跌幅,而是低库存与高成本构成的中长期约束。春季旺季或将带来阶段性回暖,但难以快速打破僵局。“新住房危机”是情绪表述,而非基本面定论;美国楼市正在经历的是一场深度调整,而非系统性崩溃。

美国房市十年崩一回,有啥大不了的

回复