打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

版主: who

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 21218
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 375 time

打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#1

#1 帖子 resso »

战前要分析情况,不可以冲动,打上了就要全部压上,迅速制敌。打前只会吹牛逼,实际没有下注的勇气,打的时候弄了个半死不活,装模作样说是减少伤亡,这是最傻逼的,两头落空啊

头像
dragonfly
精英
帖子: 2741
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 77 time
Been thanked: 264 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#2

#2 帖子 dragonfly »

道理谁不知道?你还真以为小镇做题家比美国的领导班子聪明?但现在的美国,川普和共和党这么做就是政治自杀。民主党为了扳倒川普,能把美国卖给撒旦。三军将士在前方流血,民主党在后方污蔑丑化攻击美军所有的军事行动,卡着DHS的钱不给,暗助伊朗在美国的间谍搞恐怖袭击,川黑各国五毛合流造谣传谣,美国国内一片大乱,神仙也打不赢这场战争。

养老型发言 :D

crane
常客
帖子: 219
注册时间: 2026-03-14
Has thanked: 2 time
Been thanked: 16 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#3

#3 帖子 crane »

dragonfly 写了: 今天, 06:01

道理谁不知道?你还真以为小镇做题家比美国的领导班子聪明?但现在的美国,川普和共和党这么做就是政治自杀。民主党为了扳倒川普,能把美国卖给撒旦。三军将士在前方流血,民主党在后方污蔑丑化攻击美军所有的军事行动,卡着DHS的钱不给,暗助伊朗在美国的间谍搞恐怖袭击,川黑各国五毛合流造谣传谣,美国国内一片大乱,神仙也打不赢这场战争。

川总明显不知道。作为美国史上权力最大的总统,川总反倒被你形容成了一个处处受气的小媳妇。

头像
dragonfly
精英
帖子: 2741
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 77 time
Been thanked: 264 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#4

#4 帖子 dragonfly »

川普bully不假,但远不如建制派和左媒对他的bully,川普2016还没上台啥事儿都没干民主党就开启了无休无止的bully,相反奥巴马上任十天就获诺奖提名。公平的说,川普的亚伯拉罕协议抵10个奥巴马的诺贝尔和平奖。

crane 写了: 今天, 06:15
dragonfly 写了: 今天, 06:01

道理谁不知道?你还真以为小镇做题家比美国的领导班子聪明?但现在的美国,川普和共和党这么做就是政治自杀。民主党为了扳倒川普,能把美国卖给撒旦。三军将士在前方流血,民主党在后方污蔑丑化攻击美军所有的军事行动,卡着DHS的钱不给,暗助伊朗在美国的间谍搞恐怖袭击,川黑各国五毛合流造谣传谣,美国国内一片大乱,神仙也打不赢这场战争。

川总明显不知道。作为美国史上权力最大的总统,川总反倒被你形容成了一个处处受气的小媳妇。

养老型发言 :D

头像
resso
栋梁
帖子: 21218
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 375 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#5

#5 帖子 resso »

dragonfly 写了: 今天, 06:23

川普bully不假,但远不如建制派和左媒对他的bully,川普2016还没上台啥事儿都没干民主党就开启了无休无止的bully,相反奥巴马上任十天就获诺奖提名。公平的说,川普的亚伯拉罕协议抵10个奥巴马的诺贝尔和平奖。

crane 写了: 今天, 06:15

川总明显不知道。作为美国史上权力最大的总统,川总反倒被你形容成了一个处处受气的小媳妇。

公款嫖娼就是犯法,这个不叫bully,普京的卵子都舔出水了,这个就叫通俄,ok

Coastlines
精英
帖子: 6132
注册时间: 2023-12-26
Has thanked: 1520 time
Been thanked: 648 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#6

#6 帖子 Coastlines »

resso 写了: 今天, 07:36
dragonfly 写了: 今天, 06:23

川普bully不假,但远不如建制派和左媒对他的bully,川普2016还没上台啥事儿都没干民主党就开启了无休无止的bully,相反奥巴马上任十天就获诺奖提名。公平的说,川普的亚伯拉罕协议抵10个奥巴马的诺贝尔和平奖。

公款嫖娼就是犯法,这个不叫bully,普京的卵子都舔出水了,这个就叫通俄,ok

没有公款嫖娼吧,只是付的封口费有歧义,通饿这事就没谱了,暂时缓和俄罗斯的关系这是全局策略,俄罗斯不是美国的威胁,奥巴马还通伊朗呢

头像
resso
栋梁
帖子: 21218
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 375 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#7

#7 帖子 resso »

Coastlines 写了: 今天, 08:36
resso 写了: 今天, 07:36

公款嫖娼就是犯法,这个不叫bully,普京的卵子都舔出水了,这个就叫通俄,ok

没有公款嫖娼吧,只是付的封口费有歧义,通饿这事就没谱了,暂时缓和俄罗斯的关系这是全局策略,俄罗斯不是美国的威胁,奥巴马还通伊朗呢

有啥歧异,不就是公款嘛

crane
常客
帖子: 219
注册时间: 2026-03-14
Has thanked: 2 time
Been thanked: 16 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#8

#8 帖子 crane »

resso 写了: 今天, 09:34
Coastlines 写了: 今天, 08:36

没有公款嫖娼吧,只是付的封口费有歧义,通饿这事就没谱了,暂时缓和俄罗斯的关系这是全局策略,俄罗斯不是美国的威胁,奥巴马还通伊朗呢

有啥歧异,不就是公款嘛

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E

除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。

[2018 年]

2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。

4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。

5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。

川总不违法 和 Clinton 没有性关系 差不多吧?

上次由 crane 在 07 4月 2026, 09:51,总共编辑 1 次。
Coastlines
精英
帖子: 6132
注册时间: 2023-12-26
Has thanked: 1520 time
Been thanked: 648 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#9

#9 帖子 Coastlines »

crane 写了: 今天, 09:48
resso 写了: 今天, 09:34

有啥歧异,不就是公款嘛

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E

除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。

[2018 年]

2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。

4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。

5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。

但两次选进白宫,说明美国人原谅这些事,或者说谁让两党没有其他人,怪谁?

门前镜湖水
常客
帖子: 307
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 48 time
Been thanked: 72 time

Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打

#10

#10 帖子 门前镜湖水 »

Coastlines 写了: 今天, 09:51
crane 写了: 今天, 09:48

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E

除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。

[2018 年]

2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。

4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。

5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。

但两次选进白宫,说明美国人原谅这些事,或者说谁让两党没有其他人,怪谁?

法律就是一套规则,判案就是依赖证据,还事实不是完全等同,也和选举不是一回事。
我大家都参选过吗?我最近在本地的选举经验,真的是深刻理解了其中的道道。马克吐温是非常对的。

回复