战前要分析情况,不可以冲动,打上了就要全部压上,迅速制敌。打前只会吹牛逼,实际没有下注的勇气,打的时候弄了个半死不活,装模作样说是减少伤亡,这是最傻逼的,两头落空啊
打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
版主: who
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
dragonfly 写了: 今天, 06:01道理谁不知道?你还真以为小镇做题家比美国的领导班子聪明?但现在的美国,川普和共和党这么做就是政治自杀。民主党为了扳倒川普,能把美国卖给撒旦。三军将士在前方流血,民主党在后方污蔑丑化攻击美军所有的军事行动,卡着DHS的钱不给,暗助伊朗在美国的间谍搞恐怖袭击,川黑各国五毛合流造谣传谣,美国国内一片大乱,神仙也打不赢这场战争。
川总明显不知道。作为美国史上权力最大的总统,川总反倒被你形容成了一个处处受气的小媳妇。
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
川普bully不假,但远不如建制派和左媒对他的bully,川普2016还没上台啥事儿都没干民主党就开启了无休无止的bully,相反奥巴马上任十天就获诺奖提名。公平的说,川普的亚伯拉罕协议抵10个奥巴马的诺贝尔和平奖。
养老型发言
-
Coastlines
- 精英
- 帖子: 6132
- 注册时间: 2023-12-26
- Has thanked: 1520 time
- Been thanked: 648 time
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
有啥歧异,不就是公款嘛
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E
除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。
[2018 年]
2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。
4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。
5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。
川总不违法 和 Clinton 没有性关系 差不多吧?
-
Coastlines
- 精英
- 帖子: 6132
- 注册时间: 2023-12-26
- Has thanked: 1520 time
- Been thanked: 648 time
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
crane 写了: 今天, 09:48https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E
除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。
[2018 年]
2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。
4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。
5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。
但两次选进白宫,说明美国人原谅这些事,或者说谁让两党没有其他人,怪谁?
Re: 打仗就要打赢,在乎伤亡就不要打
Coastlines 写了: 今天, 09:51crane 写了: 今天, 09:48https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%89%B ... C%E8%81%9E
除对事件本身的指控外,掩口费还引发了法律和道德争议,即有关费用是否违反了联邦竞选财务法,因费用并无以竞选捐款作适当披露,或因竞选资金可能已用于有关费用。
[2018 年]
2月13日,科恩说这笔钱是他自掏腰包支付的,而不是作为竞选捐款;特朗普组织和特朗普竞选团队也无为该事报销。
4月5日,特朗普表示他不知道科恩的付款;但在4月26日首次承认科恩代表他参与了“斯托米·丹尼尔斯交易”("the Stormy Daniels deal")。
5月2日,特朗普的新律师鲁迪·朱利安尼表示,特朗普已经报销科恩的费用。
但两次选进白宫,说明美国人原谅这些事,或者说谁让两党没有其他人,怪谁?
法律就是一套规则,判案就是依赖证据,还事实不是完全等同,也和选举不是一回事。
我大家都参选过吗?我最近在本地的选举经验,真的是深刻理解了其中的道道。马克吐温是非常对的。