为什么不要跟印度做生意

版主: who

回复
内容
作者
shepherd17
精英
帖子: 5440
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 908 time
Been thanked: 762 time

为什么不要跟印度做生意

#1

#1 帖子 shepherd17 »

由中国化学工程集团在印度承建的全球最大煤制尿素厂(奥里萨邦塔奇尔化肥厂)已于2024年底完工。但因印方存在约14.3亿元人民币的尾款未支付问题,中方目前拒绝移交相关核心技术和催化剂。


🧩 事件概况:项目已完工,但无法投产

根据公开报道,塔奇尔化肥厂(位于印度奥里萨邦)由中国化学工程集团承建,项目于 2024年底主体工程完工并通过验收,设计年产 127万吨尿素,是全球单系列产能最大的煤制尿素厂。

然而,尽管工程已按合同完成,印度方面仍 拖欠约14.3亿元人民币尾款(合同总额约79.3亿元)。


🔧 中方拒绝移交核心技术的原因

报道指出,塔奇尔项目采用的是 中国煤气化工艺、专有催化剂、控制系统及工艺包。这些关键技术与操作手册、参数授权是工厂能否真正开车运行的“灵魂”。

由于尾款未支付,中方目前:

  • 拒绝移交核心技术文件
  • 拒绝提供催化剂
  • 拒绝授权关键运行参数
  • 不派遣技术团队协助开车

因此,尽管厂房和设备已经建成,印度方面 无法独立启动工厂


⚠️ 印度方面的拖欠理由

印度方面给出的拖延理由包括:

  • 声称设备性能不达标(但中方已通过验收)
  • 行政审批流程缓慢
  • 外汇不足等借口

这些理由被报道普遍认为缺乏依据。


🌏 影响:印度自身陷入化肥危机

由于中东天然气供应受阻,印度国内 32家尿素厂中有11家停产,春耕缺口巨大。塔奇尔化肥厂本应缓解危机,但因欠款问题停摆,使印度不得不高价进口尿素。


📌 总结

  • 项目已完工:2024年底完成并通过验收
  • 尾款未付:印度拖欠约14.3亿元人民币
  • 中方拒绝移交技术:包括催化剂、工艺包、操作手册等
  • 工厂无法投产:印度缺乏独立运行能力
  • 化肥危机加剧:印度需高价进口尿素填补缺口
头像
resso
栋梁
帖子: 21868
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 387 time

Re: 为什么不要跟印度做生意

#2

#2 帖子 resso »

shepherd17
精英
帖子: 5440
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 908 time
Been thanked: 762 time

Re: 为什么不要跟印度做生意

#3

#3 帖子 shepherd17 »

一些跨国公司因监管、税务、政策不确定性或经营环境恶化,被迫或被迫式地退出印度市场,典型案例包括通用汽车、沃达丰、Holcim、BYD、福特、家乐福等。

根据可查证资料,整理出的最具代表性的“被迫撤离”或“被迫式退出”印度的实例,并附来源。


🇮🇳 外国公司被迫或被迫式撤离印度的典型实例

1. 通用汽车(General Motors,美国)

  • 退出时间:2017 年
  • 原因:在印度长期亏损、政策环境复杂、市场竞争激烈。
  • 背景:被列为印度失败的典型跨国企业之一。
    LegalKnowledgeBase.com

2. 沃达丰(Vodafone,英国)

  • 退出方式:大幅缩减业务,被迫退出部分市场
  • 原因:印度政府对其征收巨额“追溯税”,引发国际仲裁争端,被视为印度对外企“政策反复”的典型案例。
    LegalKnowledgeBase.com

3. Holcim(瑞士)

  • 退出时间:2022 年出售 ACC 与 Ambuja
  • 原因:印度监管环境复杂、经营压力大;被列为典型退出案例。
    LegalKnowledgeBase.com

4. BYD(中国)

  • 退出方式:被迫放弃在印度的扩张计划
  • 原因:印度政府对中国企业施加额外审查与限制,被视为“外企受不公平对待”的例子。
    新华网

5. 福特(Ford,美国)

  • 退出时间:2022 年
  • 原因:经营困难 + 印度政策环境不稳定;福特甚至为快速撤离向员工支付高额补偿(高达 62 个月工资)。
    資訊咖

6. 家乐福(Carrefour,法国)

  • 退出时间:2014 年
  • 原因:印度零售业政策限制外资、审批复杂,被迫退出。
    資訊咖

7. 迪士尼(Disney,美国)

  • 退出方式:出售 Star India 与 Hotstar 业务
  • 原因:印度市场监管复杂、竞争激烈,被视为外企难以适应印度市场的又一例证。
    Forbes India

🧭 为什么外企频繁被迫撤离印度?

根据多家权威媒体总结,主要原因包括:

  • 监管反复、政策不确定性(被称为“regulatory flip-flops”)
  • 高关税与复杂税制(如沃达丰追溯税案)
  • 繁琐的行政审批与红色胶带(red tape)
  • 土地政策混乱、基础设施薄弱
  • 对外企的“选择性执法”与巨额罚款
  • 劳工制度僵化、成本高企
    新华网

📌 总结

印度虽然拥有巨大市场,但其 政策不确定性、监管风险、税务争议与对外企的歧视性执法,导致大量跨国公司被迫撤离或选择“止损退出”。

数据显示:2014–2021 年间共有 2783 家外企退出印度,平均每天超过 1 家。
Forbes India

头像
resso
栋梁
帖子: 21868
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 387 time

Re: 为什么不要跟印度做生意

#4

#4 帖子 resso »

shepherd17 写了: 昨天, 21:34

一些跨国公司因监管、税务、政策不确定性或经营环境恶化,被迫或被迫式地退出印度市场,典型案例包括通用汽车、沃达丰、Holcim、BYD、福特、家乐福等。

根据可查证资料,整理出的最具代表性的“被迫撤离”或“被迫式退出”印度的实例,并附来源。


🇮🇳 外国公司被迫或被迫式撤离印度的典型实例

1. 通用汽车(General Motors,美国)

  • 退出时间:2017 年
  • 原因:在印度长期亏损、政策环境复杂、市场竞争激烈。
  • 背景:被列为印度失败的典型跨国企业之一。
    LegalKnowledgeBase.com

2. 沃达丰(Vodafone,英国)

  • 退出方式:大幅缩减业务,被迫退出部分市场
  • 原因:印度政府对其征收巨额“追溯税”,引发国际仲裁争端,被视为印度对外企“政策反复”的典型案例。
    LegalKnowledgeBase.com

3. Holcim(瑞士)

  • 退出时间:2022 年出售 ACC 与 Ambuja
  • 原因:印度监管环境复杂、经营压力大;被列为典型退出案例。
    LegalKnowledgeBase.com

4. BYD(中国)

  • 退出方式:被迫放弃在印度的扩张计划
  • 原因:印度政府对中国企业施加额外审查与限制,被视为“外企受不公平对待”的例子。
    新华网

5. 福特(Ford,美国)

  • 退出时间:2022 年
  • 原因:经营困难 + 印度政策环境不稳定;福特甚至为快速撤离向员工支付高额补偿(高达 62 个月工资)。
    資訊咖

6. 家乐福(Carrefour,法国)

  • 退出时间:2014 年
  • 原因:印度零售业政策限制外资、审批复杂,被迫退出。
    資訊咖

7. 迪士尼(Disney,美国)

  • 退出方式:出售 Star India 与 Hotstar 业务
  • 原因:印度市场监管复杂、竞争激烈,被视为外企难以适应印度市场的又一例证。
    Forbes India

🧭 为什么外企频繁被迫撤离印度?

根据多家权威媒体总结,主要原因包括:

  • 监管反复、政策不确定性(被称为“regulatory flip-flops”)
  • 高关税与复杂税制(如沃达丰追溯税案)
  • 繁琐的行政审批与红色胶带(red tape)
  • 土地政策混乱、基础设施薄弱
  • 对外企的“选择性执法”与巨额罚款
  • 劳工制度僵化、成本高企
    新华网

📌 总结

印度虽然拥有巨大市场,但其 政策不确定性、监管风险、税务争议与对外企的歧视性执法,导致大量跨国公司被迫撤离或选择“止损退出”。

数据显示:2014–2021 年间共有 2783 家外企退出印度,平均每天超过 1 家。
Forbes India

crane
常客
帖子: 371
注册时间: 2026-03-14
Has thanked: 4 time
Been thanked: 28 time

Re: 为什么不要跟印度做生意

#5

#5 帖子 crane »

哈哈,"be a man!"

resso 写了: 昨天, 21:32

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 13698
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 150 time
Been thanked: 765 time

Re: 为什么不要跟印度做生意

#6

#6 帖子 Lilyamao »

印度人里雅利安智商还可以

其他南亚人种平均智商也就80

回复