今天整理笔记，看到这篇，还是很难过

[shepherd17]

不知你这个数据从哪里来的。

上面我引用的数据来自2024年的 jama:
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2818660

该 jama 文章中的总人数比较少，与全球总的感染死亡率差异有多大不得而知。

jama是全球顶尖医学杂志之一 (https://en.wikipedia.org/wiki/JAMA)。

Google ai
周围的人，确实新冠造成的死亡蛮多，例如Latina

AI 不一定准。还是要看专业的人工统计数据。

[Leuning]

COVID-19 generally has a higher overall mortality rate, hospitalization rate, and risk of long-term death than the seasonal flu. However, the exact ratio fluctuates year-to-year and by age group, with severe flu seasons occasionally resulting in higher week-to-week mortality rates among certain demographics.Key Mortality DifferencesOverall Death Risk: Large-scale studies show that hospitalization for COVID-19 carries a higher 30-day and 180-day mortality risk than hospitalization for influenza.The Elderly Population: For individuals aged 65 and older, COVID-19 is significantly more lethal, resulting in hospitalization rates up to 10 times higher and death rates up to 4 times higher than seasonal influenza.

不知你这个数据从哪里来的。

上面我引用的数据来自2024年的 jama:
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2818660

该 jama 文章中的总人数比较少，与全球总的感染死亡率差异有多大不得而知。

jama是全球顶尖医学杂志之一 (https://en.wikipedia.org/wiki/JAMA)。

你引用的文章第一页

In the first year of the COVID-19 pandemic, risk of death in people hospitalized for COVID-19 was substantially higher than in people hospitalized for seasonal influenza.1,2 The risk of death due to COVID-19 has since declined. In fall-winter 2022-2023, people hospitalized for COVID-19 had a 60% higher risk of death compared with those hospitalized for seasonal influenza.3

最后一页
The findings should be interpreted in the context of nearly twice as many hospitalizations for COVID-19 compared with seasonal influenza during 2023-2024.5,6

[shepherd17]

不知你这个数据从哪里来的。

上面我引用的数据来自2024年的 jama:
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2818660

该 jama 文章中的总人数比较少，与全球总的感染死亡率差异有多大不得而知。

jama是全球顶尖医学杂志之一 (https://en.wikipedia.org/wiki/JAMA)。

你引用的文章第一页

In the first year of the COVID-19 pandemic, risk of death in people hospitalized for COVID-19 was substantially higher than in people hospitalized for seasonal influenza.1,2 The risk of death due to COVID-19 has since declined. In fall-winter 2022-2023, people hospitalized for COVID-19 had a 60% higher risk of death compared with those hospitalized for seasonal influenza.3

对，感染新冠病毒的死亡率高于感染流感病毒的死亡率，但没有差到10倍。
Results
The cohort included 8625 participants hospitalized for COVID-19 (unadjusted death rate, 5.70% at 30 days) and 2647 participants hospitalized for seasonal influenza (unadjusted death rate, 3.04% at 30 days). The COVID-19 and seasonal influenza groups were balanced after propensity score weighting (Table 1).

Table 1

[Leuning]

你引用的文章第一页

In the first year of the COVID-19 pandemic, risk of death in people hospitalized for COVID-19 was substantially higher than in people hospitalized for seasonal influenza.1,2 The risk of death due to COVID-19 has since declined. In fall-winter 2022-2023, people hospitalized for COVID-19 had a 60% higher risk of death compared with those hospitalized for seasonal influenza.3

对，感染新冠病毒的死亡率高于感染流感病毒的死亡率，但没有差到10倍。
Results
The cohort included 8625 participants hospitalized for COVID-19 (unadjusted death rate, 5.70% at 30 days) and 2647 participants hospitalized for seasonal influenza (unadjusted death rate, 3.04% at 30 days). The COVID-19 and seasonal influenza groups were balanced after propensity score weighting (Table 1).

Table 1

这篇文章的意思是： 2022到2023年新冠死亡人数是流感的三倍： 2/0.6=3.3
和Google AI 老人住院率高10倍也没什么矛盾. 如果10/0.6=16.7倍。

[shepherd17]

对，感染新冠病毒的死亡率高于感染流感病毒的死亡率，但没有差到10倍。
Results
The cohort included 8625 participants hospitalized for COVID-19 (unadjusted death rate, 5.70% at 30 days) and 2647 participants hospitalized for seasonal influenza (unadjusted death rate, 3.04% at 30 days). The COVID-19 and seasonal influenza groups were balanced after propensity score weighting (Table 1).

Table 1

这篇文章的意思是： 2022到2023年新冠死亡人数是流感的三倍： 2/0.6=3.3
和Google AI 老人住院率高10倍也没什么矛盾. 如果10/0.6=16.7倍。

你最前面说两种病毒感染的死亡率有10倍的差异，jama文章统计的两种病毒感染的死亡率相差不到2倍。

好了，不说了。我要睡觉了。

你也歇歇吧。

其实有很多人得，就是连检测也不检测，所以不aware.
基本上是让群众接受这个致死率大于流感10倍以上的传染病为常态。
......

[cj—]

第一第二代的病毒致死率高

[shepherd17]

第一第二代的病毒致死率高

流感病毒也类似。1918年 - 1920年西班牙流感大爆发，导致全球1700万 - 1亿人死亡 (https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)，死亡总人数、死亡率远超几年前的新冠病毒大爆发。

下一次病毒大爆发难道是2120年？我希望能亲眼见证。

[枫林晓1]

根据你更关注“个人与社会故事”的需求，我重新梳理了推荐。以下是按侧重点分类的书单：

---

最贴合需求：社会与个人的全景记录

1. 《记录病毒》(Writing the Virus)

· 体裁：多人日记/纪实文集
· 核心内容：收录31位作家的疫情初期日记和随笔，从医护人员到普通市民
· 具体故事：一位母亲因肝移植被取消而去世；自闭症儿子被禁足后的困境；黑人母亲对暴力的恐惧；作家对收入中断的焦虑
· 评价：《柯克斯》称“对疫情期间苦难深度和广度的生动证词”；入选《纽约时报》“值得关注”书单

1. 《还会有另一个你吗》(Will There Ever Be Another You)

· 体裁：小说化纪实（作者称100%基于亲身经历）
· 核心内容：作者感染新冠后高烧40多天，记录幻觉、认知扭曲与身份解体的过程
· 个人故事：无法认出自己的脚；确信“2和3之间有个秘密数字”；无法刷手机会触发偏头痛；丈夫紧急手术后在生死边缘的祈祷
· 社会折射：通过一个人的精神崩溃，映射整个时代的失序——“我们都困在家里，没有新记忆，时间停滞”
· 评价：《洛杉矶书评》称其为“对流动自我的日记”；被比作莱昂诺拉·卡林顿在纳粹入侵时的精神崩溃记录

1. 《疫情有限公司》(Pandemic, Inc.)

· 体裁：调查纪实
· 核心内容：普利策提名记者揭露政商勾结、发国难财的内幕
· 叙事特点：通过具体人物和交易还原系统性溃败
· 评价：《旧金山纪事报》称“令人震惊且至关重要”

补充：近距离观察社会的其他视角

1. 《新冠时期》(In the Time of Coronavirus)

· 纽约心理治疗师的疫情周记，记录个人情绪变化（如因丈夫拿错勺子而烦躁）与社会观察
· 独特之处：包含具体心理调适方法，如“玩耍、跳舞、清理过期香料”

1. 南亚疫情回忆录（学术研究提及）

· 包括印度记者巴卡·杜特的《地狱归来：新冠人类实录》、裘帕·拉希莉关于母亲因新冠去世的散文
· 社会意义：这些文本“拒绝被遗忘”，将私人哀悼转化为对结构性不平等的控诉

一句话总结

如果你想要 首选
尽可能多的人的真实声音 《记录病毒》
一个人内心世界的深度沉浸 《还会有另一个你吗》
揭露系统如何溃败的叙事 《疫情有限公司》

特别说明：搜索结果中出现的一本南亚疫情回忆录（涉及印度等国家），因其地理范围不完全符合“美国”限定，未列入主推，但作为南亚视角的补充参考。

[枫林晓1]

看来美国还是有文笔去纪念疫情的悲哀的。

只是海华不看而已。过几年吧。过几年回头看。

[枫林晓1]

加拿大同样涌现了一批高评价的疫情纪实作品。它们大多聚焦于特定社区的生存困境（如高密度公寓楼）、一线工作者的内部证词，以及政策失灵的尖锐批评。以下是几部极具代表性的作品：

---

最具代表性：高密度封锁下的婚姻与日常

《这些日子被编号：高层封锁日记》
These Days Are Numbered: Diary of a High-Rise Lockdown
作者：Rebecca Rosenblum | 出版社：Dundurn Press | 出版时间：2024年

· 体裁：每日日志体回忆录（源自206,000字的Facebook实时帖）
· 核心地点：多伦多St. James Town——加拿大人口密度最高的社区（每平方公里数万人），以高层公寓楼群闻名
· 个人故事：
· 作者与同为作家的丈夫被困在高层公寓中，与两只猫共度两年
· 电梯内的社交回避、严格的超市购物流程、每日散步时的心理变化
· 新泳池开放后，她开始每日游泳，细致观察邻居们的穿着与行为
· 被书评人称为 "疫情中一段婚姻的肖像" ，既有感动也有幽默
· 专业评价：
· 资深作家Lesley Krueger评论："她准确地捕捉到一种无处不在的不安感——病毒无处不在又无处可寻……你被困住，但又务实"
· 被誉为 "未来历史学家的原始素材" ，与伊丽莎白·斯特劳特的疫情小说《Lucy by the Sea》并列
· 独特价值：这部作品从日常生活的微观细节（而不是宏观政策）切入，呈现了城市封锁如何重塑人际关系与心理状态。

---

最尖锐：一线医护与倡导者的愤怒证词

《打破加拿大人：医疗、倡导与COVID-19的代价》
Breaking Canadians: Health Care, Advocacy, and the Toll of COVID-19
主编：Nili Kaplan-Myrth（家庭医生、人类学家） | 出版社：多伦多大学出版社 | 出版时间：2024年

· 体裁：多声部散文集（由医生、护士、社区倡导者共同撰写）
· 核心揭露：
· 科学界在疫情头两个月已确认病毒通过气溶胶传播，但政府长期坚持"飞沫/物体表面传播"论，拒绝安装空气过滤器、反复取消口罩令
· 长期护理院的灾难性爆发、公共卫生数据被隐瞒
· 叙事风格："不是枯燥的学术论述，而是个人情感的召唤——最常见的是挫折与失望，但偶尔也闪现希望的种子"
· 名人推荐：
· 流行病学家Raywat Deonandan："最有用的视角来自那些在前线的人"
· 记者Jan Wong："最毁灭性的启示是政府明知真相却选择不作为"
· 长年街头护士Cathy Crowe："一份号召我们修复破碎医疗系统的宣言"

---

从内部视角：医生兼反对党领袖的笔记

《健康的未来：危机前线的教训》
A Healthy Future: Lessons from the Frontlines of a Crisis
作者：Ryan Meili（医生、萨斯喀彻温省新民主党前领袖） | 入围2024年萨斯喀彻温图书奖非虚构类决选名单

· 体裁：医生/政治家的疫情日记
· 独特视角：作者同时是一线医生和省反对党领袖，得以同时观察医疗系统崩溃和政治决策失误
· 核心内容：
· "他在疫情期间保持详尽的笔记，将其转化为萨斯喀彻温省'瘟疫之年'的深刻记录"
· 揭露疫情如何放大医疗、养老、教育、社会支持系统中已有的裂痕
· 评价："Meticulously chronicling a ghastly period"（"细致记录了一个可怕时期"）

---

图像记忆：前线工作者的漫画日记

《爆发日记》
Outbreak Diaries
作者：Jason Turner（前线工作者、漫画家） | 出版社：Cloudscape Comics | 2022年

· 体裁：自传体漫画日记
· 时间范围：疫情初期至2021年疫苗大规模接种
· 视角：温哥华一个两人均为必要行业工作者的家庭
· 独特价值：罕见的图像叙事，呈现前线工作者对世界变化的"个人但可共鸣的"印象
· 来源：CBC Books推荐（加拿大广播公司图书栏目）

---

跨大陆追踪：一位记者的疫情之旅

《来自疫情现场的田野笔记：穿越暂停的世界的旅程》
Field Notes from a Pandemic: A Journey Through a World Suspended
作者：Ethan Lou（前路透社记者） | 出版社：McClelland & Stewart | 2020年9月

· 体裁：旅行游记 + 疫情纪实
· 入选：CBC 2020年最佳加拿大非虚构类图书
· 故事线：
· 作者2020年1月前往北京看望病危的祖父，无意中走入一座被围困的城市
· 随后辗转亚洲、欧洲多个疫情热点区，最终在德国小镇隔离并完成写作
· 主题："全球化已经塑造了一个对冲击异常敏感的世界，这样的危机早该到来——而我们还没看到最坏的"

---

补充：基层记录者

以下几部作品虽知名度略低，但因其第一手资料的原始性而具有独特价值：

1. 《蒙特利尔被迫记录》（上下卷）
   作者：钟言（加籍华人作家） | 2025年12月出版
   · 一位普通移民用三年时间，以时间为轴、事实为纲，记录从蒙特利尔社区生活到全球政要决策的全景疫情史
   · 344页，"并非宏大叙事，而是一部从日常细节出发的民间疫情史"
2. 《一位护士的疫情日记》（暂译，自我出版）
   作者：Liz Gibbs（45年经验注册护士）
   · 她在卡尔加里一家医院担任筛查员，记录2020年至2022年的经历
   · 书评人称其为"宝贵的记录，尤其是反疫苗者试图进入医院时提出的越来越离奇的说法"

---

选书指南

如果你想要 首选
最贴近日常的内心独白 《These Days Are Numbered》
最尖锐的系统性批判 《Breaking Canadians》
医生+政治家的双重透视 《A Healthy Future》
图像叙事的轻松入门 《Outbreak Diaries》
全球旅行的宏观视角 《Field Notes from a Pandemic》

这些作品中，大部分你能在加拿大主流书店（Indigo、Chapters）或亚马逊加拿大站找到。需要我帮你进一步对比其中两本的风格差异吗？