美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

版主: who

内容
作者
jack12345
精英
帖子: 3560
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 74 time
Been thanked: 185 time

美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#1

#1 帖子 jack12345 »

也就近地轨道的通讯 电视音乐转播 遥感测控GPS 之类的,还有点应用前景,还能挣点钱回来

别的太空探索的,全部是烧钱的无底洞,几百年内 不要靠这个来发财

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

上次由 jack12345 在 19 5月 2026, 12:25,总共编辑 2 次。
头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14115
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 154 time
Been thanked: 783 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#2

#2 帖子 Lilyamao »

可以吹牛啊

情绪价值

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
和硕英亲王
中坚
帖子: 514
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 10 time
Been thanked: 36 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#3

#3 帖子 和硕英亲王 »

jack12345 写了: 昨天, 12:15

也就近地轨道的通讯 电视音乐转播 遥感测控GPS 之类的,还有点应用前景,还能挣点钱回来

别的太空探索的,全部是烧钱的无底洞,几百年内 不要靠这个来发财

美国的集成电路产业 没有阿波罗计划带来的初始订单
不会走过婴儿期。

当时的集成电路 集成度非常低,也就是集成十几个晶体管而已。但一块集成电路的价格 却远远高于 十几个晶体管的价格。 所以只有航天火箭这种对于体积和重量极度敏感的领域 有集成电路的用武之地。
1965年之前的集成电路最大的客户 就是阿波罗计划。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Like (1)
crane
头像
和硕英亲王
中坚
帖子: 514
注册时间: 2025-07-26
Has thanked: 10 time
Been thanked: 36 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#4

#4 帖子 和硕英亲王 »

美国的航天产业是基于私有企业的

从始至终都是基于私有企业

导弹也好,火箭也好,都是有无数私企的贡献。
nasa只是一个项目发包管理人而已

看看土星五火箭的承包商 不是波音 就是洛马这种私企,波音洛马背后还有无数更小的私企去承接波音洛马的订单来完成相关的零部件 组件制造。

你要说阿波罗计划有人发财吗? 当然啊,除了我上面说的早期半导体集成电路企业。还有这无数背后的中小私人企业 靠这阿波罗项目的订单 存活成长。

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Like (1)
crane
Leuning
精英
帖子: 9870
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 686 time
Been thanked: 572 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#5

#5 帖子 Leuning »

看过NASA 展览,好像军转民成果丰硕。
Zip plastic bag. 太空果珍。Freeze dry 食品。等等

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

(小)泡子子

jack12345
精英
帖子: 3560
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 74 time
Been thanked: 185 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#6

#6 帖子 jack12345 »

对于私人企业说 只能算是有订单,活着而已。不算发财

美国政府 在阿波罗计划上的财政开支 已经超过美国的整个教育经费总和,对于美国政府来说 没有一分钱收入回报,时间一长 美国政府自己都受不了了。最后登月成功后 只能取消掉项目了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Leuning
精英
帖子: 9870
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 686 time
Been thanked: 572 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#7

#7 帖子 Leuning »

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

(小)泡子子

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14115
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 154 time
Been thanked: 783 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#8

#8 帖子 Lilyamao »

民主党一直是科技发展的重大支持者

拜登多少尊重科学

老川才是专精吃喝嫖赌打仗,反科学

和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

美国的航天产业是基于私有企业的

从始至终都是基于私有企业

导弹也好,火箭也好,都是有无数私企的贡献。
nasa只是一个项目发包管理人而已

看看土星五火箭的承包商 不是波音 就是洛马这种私企,波音洛马背后还有无数更小的私企去承接波音洛马的订单来完成相关的零部件 组件制造。

你要说阿波罗计划有人发财吗? 当然啊,除了我上面说的早期半导体集成电路企业。还有这无数背后的中小私人企业 靠这阿波罗项目的订单 存活成长。

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jack12345
精英
帖子: 3560
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 74 time
Been thanked: 185 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#9

#9 帖子 jack12345 »

和硕英亲王 写了: 昨天, 14:12

搞这种大项目带动经济,远比民主党那些ngo,那些福利,那些关注流浪汉项目带来的经济就业要强。

共产党 就是这么想的。情愿把钱投在 所谓的新质生产力,认为给电动车搞补贴 给机器人搞补贴 也比把钱给农民们发养老金 来的好。最后老农们 每月100多养老金

后果是什么吗?贫富差距悬殊,内需完全没有。所谓的新质生产力 生产出来的东西 国内卖不掉。经济危机好几年了,失业率 40%

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jack12345
精英
帖子: 3560
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 74 time
Been thanked: 185 time

Re: 美国的阿波罗登月计划 绝对是人类历史上的丰碑,但有人靠阿波罗登月计划 发财了吗 ?

#10

#10 帖子 jack12345 »

项目要搞,福利也要发。任何偏颇一边的做法 都是不持久的

就像这个视频里讲的,那你把商品 卖给机器人啊

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复