wass 写了: 昨天, 22:24shepherd17 写了: 昨天, 21:21刚才查枫林晓1“MIT 熵增”到底啥意思时,结果见到了这个:
https://www.openmitbbs.com/index.php/开张不到一个月,好像。
再来一个closemitbbs
你也可以开一个 人手一个
版主: who
wass 写了: 昨天, 22:24shepherd17 写了: 昨天, 21:21刚才查枫林晓1“MIT 熵增”到底啥意思时,结果见到了这个:
https://www.openmitbbs.com/index.php/开张不到一个月,好像。
再来一个closemitbbs
你也可以开一个 人手一个
差不多。很多熵的社会学讨论。我就是将熵扩展到热力学整体。analogue社会学整体。希望看见学者能够数字化可计算地研究社会学。包括政经心理。。。
ai年代了,无法准确量化,依然是社会科学的痛点。
养小型发言
枫林晓1 写了: 今天, 10:47差不多。很多熵的社会学讨论。我就是将熵扩展到热力学整体。analogue社会学整体。希望看见学者能够数字化可计算地研究社会学。包括政经心理。。。
ai年代了,无法准确量化,依然是社会科学的痛点。
人类具有主观意识和反思能力,其社会行为往往表现出高度的复杂性和不可预测性。变量太多,量化研究难度太大。