试论丽姐为什么没有说服一个川粉

美国新闻时事讨论


版主: resso

内容
作者
jkxf
中坚
帖子: 1154
注册时间: 2026-01-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 77 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#11

#11 帖子 jkxf »

“政客们把精力都花在让老百姓为了“文化细节”打得不可开交上,从而掩盖了真正的阶级剥削。“
你这个朋友算是反射弧信号到达了,请你自己也记住“阶级剥削”。

Lilyamao 写了: 昨天, 20:38

哎、我的精华帖啊、还算是有知音

jkxf 写了: 昨天, 19:20

zt

viewtopic.php?t=25482

铁杆华人民主党朋友说民主党的问题
#1#1 帖子 由 Lilyamao » 24 1月 2026, 12:45
一些朋友认为美国选出川普,是“极左极右”共同造成的,民主党要承担“文化上太左” 的责任。 说一下我的看法:

美国的问题,的确有少部分矛盾属于“左右失衡”,或者说各地州情不同引起的矛盾。比如说,非法移民问题,这是24年红移的一个重要原因,也是德州这种强人政治得以维系的重要民意基础。 民主党长期误读拉美裔,以为拉美裔一定支持民主党,但是德州拉美裔真的痛恨非法移民,边境巡逻队往往就是拉美裔组成。因为拉美裔的非法移民绝大多数是从德州入境的,蛇头招募青少年司机偷运非法移民,超载车辆高速公路追逃,翻车,撞死当地居民,这种事情时有发生,治安被搅和得一塌糊涂。 偷渡的拉美裔之后进入其他蓝州,会尽量遵纪守法养家糊口,但是在德州处于奔逃状态,德州边境镇受到的冲击是蓝州居民不能体会的。所以他们真的恨蓝州的庇护政策。

但是绝大多数矛盾,或者说根本矛盾,是分配出了问题,甚至早于分配阶段,跟民生紧密相关的政策都无原则向富豪倾斜。美国政治被富豪全面接管的分水岭是2010年的高院判例citizen vs United,判决富豪事实上拥有了可以向候选人无限捐款的能力。 选战需要烧钱,现在看一下两党议员,不管民主党还是共和党,有几个不是富豪两边砸钱选出来的呢?钱在哪里,爱在哪里。所以两党轮流坐庄,但是控枪问题也好,医保问题也好,虽然主流民意都支持控枪,支持全民医保,但联邦层面永远通不过实质性立法。

医保集团买下医院,榨两遍美国人的血汗钱。医保保费已经逆天了,医疗费用已经逆天了,还有deductible 和out of pocket max 等着你。 大学学费,麻州好一点的大学,学费+生活费已经10万美金一年了吧。美国以外的人能想象吗? 学生贷款利率,从一毕业就开始利滚利,十几年前我刚来美国的时候已经6%+了,比房贷还贵。 这是制度性剥削, 美国普通人的真正敌人到底是谁?

然后因为分配失灵,文化战争成了廉价替代品。 政客们把精力都花在让老百姓为了“文化细节”打得不可开交上,从而掩盖了真正的阶级剥削。

所以在选民看来,民主党很虚伪。号称工人阶级的政党,立足民生的政党,但是只能拿种族性别这些文化议题做文章,民生问题永远得不到解决。 如果他们喜欢右,共和党右得根正苗红,为什么要选你呢? 这种时候,川普这类人出来一挑拨,你们的困境,是移民抢了你们的工作,是移民吃了你们的福利,民主党要让你的孩子变性……

总结一下,能让川普这种全世界的笑话上台,民主党的确要付很大责任。 但是民主党的问题不是文化上太左,而是经济上太右。 美国最大的困境是金元政治,美国的根本矛盾,是被挑拨成种族矛盾的阶级矛盾。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14501
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 164 time
Been thanked: 793 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#12

#12 帖子 Lilyamao »

来来来、喊个口号,打倒川普犯罪贪污家族,打倒马斯克黑心资本家

jkxf 写了: 昨天, 20:42

“政客们把精力都花在让老百姓为了“文化细节”打得不可开交上,从而掩盖了真正的阶级剥削。“
你这个朋友算是反射弧信号到达了,请你自己也记住“阶级剥削”。

Lilyamao 写了: 昨天, 20:38

哎、我的精华帖啊、还算是有知音

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jkxf
中坚
帖子: 1154
注册时间: 2026-01-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 77 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#13

#13 帖子 jkxf »

Lilyamao 写了: 昨天, 20:47

来来来、喊个口号,打倒川普犯罪贪污家族,打倒马斯克黑心资本家

jkxf 写了: 昨天, 20:42

“政客们把精力都花在让老百姓为了“文化细节”打得不可开交上,从而掩盖了真正的阶级剥削。“
你这个朋友算是反射弧信号到达了,请你自己也记住“阶级剥削”。

我一直喊的是打倒所有大资本家,打倒那些高科技垄断大资本,恢复美国小企业的经济活力。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14501
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 164 time
Been thanked: 793 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#14

#14 帖子 Lilyamao »

jkxf 写了: 昨天, 20:53
Lilyamao 写了: 昨天, 20:47

来来来、喊个口号,打倒川普犯罪贪污家族,打倒马斯克黑心资本家

我一直喊的是打倒所有大资本家,打倒那些高科技垄断大资本,恢复美国小企业的经济活力。

Snap CEO. 捐款几十亿帮助加州人付了所有医疗债务
比尔盖茨捐完千亿身价

贝索斯前妻捐款320亿

这一批是好的资本家、她们也都支持高税收,还利给人民

还有一批是聚聚、马斯克、贝索斯等一批肮脏贪婪的资本家、每一个毛孔里都是邪恶贪婪好色滥性

恨不得恢复奴隶制供他们剥削

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jkxf
中坚
帖子: 1154
注册时间: 2026-01-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 77 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#15

#15 帖子 jkxf »

Lilyamao 写了: 昨天, 21:02
jkxf 写了: 昨天, 20:53

我一直喊的是打倒所有大资本家,打倒那些高科技垄断大资本,恢复美国小企业的经济活力。

Snap CEO. 捐款几十亿帮助加州人付了所有医疗债务
比尔盖茨捐完千亿身价

贝索斯前妻捐款320亿

这一批是好的资本家、她们也都支持高税收,还利给人民

还有一批是聚聚、马斯克、贝索斯等一批肮脏贪婪的资本家、每一个毛孔里都是邪恶贪婪好色滥性

恨不得恢复奴隶制供他们剥削

这些好的高科技资本家占的比例有多少?你把7大,把AI,把500强列出来看看

那我还要说老派传统行业资本家,雇佣工人做实业。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 6224
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 993 time
Been thanked: 830 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#16

#16 帖子 shepherd17 »

Lilyamao 写了: 昨天, 21:02

Snap CEO. 捐款几十亿帮助加州人付了所有医疗债务
比尔盖茨捐完千亿身价

贝索斯前妻捐款320亿

这一批是好的资本家、她们也都支持高税收,还利给人民

还有一批是聚聚、马斯克、贝索斯等一批肮脏贪婪的资本家、每一个毛孔里都是邪恶贪婪好色滥性

恨不得恢复奴隶制供他们剥削

你这想法要不得。

只要富人的财富是通过合法途径取得的,他们就拥有对这些财产的绝对支配权。捐不捐别人管不着,别人也没有权力说三道四。法律强制规定的是纳税,而慈善完全遵从个人意愿。

更不能搞道德绑架。道德绑架的危害甚深、贻害无穷。一方面它破坏了社会创新动力。 如果一个人合法赚了钱却必须面对舆论的逼捐和指责,会打击社会对追求财富和创新的积极性。其次它模糊了法律与道德的边界。 用道德标准去强行替代法律规则,往往会导致社会舆论的滥用和不公正。

真正的慈善应该基于自愿,自愿的善行才最具价值。 比尔·盖茨、巴菲特等人的慈善行为之所以受到尊敬,正是因为那是他们的自主选择,而非被迫。

总之,我们可以赞赏那些主动回馈社会的富人,但绝不能去批判和绑架那些选择保留自己财产的人。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14501
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 164 time
Been thanked: 793 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#17

#17 帖子 Lilyamao »

你太顺民思想了

,现在的财富不是制造出来的
是银行印钱

政府控制印的钱流向哪里

譬如马斯克给老川几亿买选票

送老川几千万几亿的人都做决策官员,

那么华尔街的钱永远流向这些贪婪成性的大富豪

shepherd17 写了: 昨天, 21:15
Lilyamao 写了: 昨天, 21:02

Snap CEO. 捐款几十亿帮助加州人付了所有医疗债务
比尔盖茨捐完千亿身价

贝索斯前妻捐款320亿

这一批是好的资本家、她们也都支持高税收,还利给人民

还有一批是聚聚、马斯克、贝索斯等一批肮脏贪婪的资本家、每一个毛孔里都是邪恶贪婪好色滥性

恨不得恢复奴隶制供他们剥削

你这想法要不得。

只要富人的财富是通过合法途径取得的,他们就拥有对这些财产的绝对支配权。捐不捐别人管不着,别人也没有权力说三道四。法律强制规定的是纳税,而慈善完全遵从个人意愿。

更不能搞道德绑架。道德绑架的危害甚深、贻害无穷。一方面它破坏了社会创新动力。 如果一个人合法赚了钱却必须面对舆论的逼捐和指责,会打击社会对追求财富和创新的积极性。其次它模糊了法律与道德的边界。 用道德标准去强行替代法律规则,往往会导致社会舆论的滥用和不公正。

真正的慈善应该基于自愿,自愿的善行才最具价值。 比尔·盖茨、巴菲特等人的慈善行为之所以受到尊敬,正是因为那是他们的自主选择,而非被迫。

总之,我们可以赞赏那些主动回馈社会的富人,但绝不能去批判和绑架那些选择保留自己财产的人。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14501
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 164 time
Been thanked: 793 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#18

#18 帖子 Lilyamao »

小河清流 写了: 昨天, 19:57

民主党正在共产,纳粹化, 这样的党怎样能选。

拜登中立的很

结果脏水无数,由于政策中立所以没有死忠粉,导致好事做了不少、完全被抹黑

现在mamdani 的气势完全犹如民主党的川普出世,谁敢攻击他,下面曼达尼粉丝乌压压骂的马嘎张不了嘴

https://x.com/america/status/2073090764892979260?s=46

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 14501
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 164 time
Been thanked: 793 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#19

#19 帖子 Lilyamao »

政策是不是中立、看X上有没有人维护你就是了

中立的人全是反对者来骂、但是没人bother to stand up with you

所以亨特一分钱都没有、都被政治迫害六年,他爹在台上c没人维护他

我也知道曼达尼左

但是现在一帮极左就是和川普一样在social media 上所向披靡

川普回旋镖

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Leuning
精英
帖子: 9879
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 680 time
Been thanked: 580 time

Re: 试论丽姐为什么没有说服一个川粉

#20

#20 帖子 Leuning »

美国经济政策从里根时代就出问题,号称市场有无形的手。所以放任资本家逐利寻租。就是通过消除竞争,避税等等利益最大化。

这是为什么几乎所有人都认为Trump 政府是二战后最烂的,还照样当选,照样有川粉的原因。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复