构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
版主: who, shepherd17
#1
#1 帖子 由 resso » 今天, 11:05
麦克斯韦玻尔之曼分布有庞大的中产阶级,穷人不多。 玻尔之曼分布则有严重的贫富分化。 我估计你没有看过公式也没看过分布图,但是 这个我感觉你善于联想的小脑瓜能整出事来。
#2
#2 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:27
你别跑啊。读读文章再开口好不好。别到时候整出红军进城全民均贫富。
那个你还没解释明白呢。咋就均贫富了呢?
咋就能活那么长时间的?
#3
#3 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:30
这篇文章的核心命题,就是把贫富分化解释为自由交换体系中的一种自然统计结果。
你没看懂哪里?
#4
#4 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:35
看看别人的话。或者文章。再发表意见。这是对别人的尊重。
#5
#5 帖子 由 resso » 今天, 11:39
枫林晓1 写了: 今天, 11:27 你别跑啊。读读文章再开口好不好。别到时候整出红军进城全民均贫富。 那个你还没解释明白呢。咋就均贫富了呢? 咋就能活那么长时间的?
活那么长时间是统计力学可以成立的先决条件。 如果人的生命相对统计力学只是一瞬,那么这一瞬不应该用统计力学或者热力学来描述。
#6
#6 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:48
这句话对“统计力学”的适用条件存在严重的概念混淆。统计力学(或热力学)的成立并不依赖时间,而是依赖于粒子数目的庞大和遍历前提。
人家没要求你统合一个人在一万年内的所有现金财富总量。
人家是要研究千万人的城市的财富分布。我靠
MIT人才啊
回到 “无所不谈”